Caso Dominga: Comienzan alegatos en Tribunal Ambiental para revisar legalidad del rechazo al proyecto

La empresa Andes Iron presentó en agosto un recurso de reclamación al Primer Tribual Ambiental en que asegura que el Comité de Ministros demostró un actuar “absolutamente refundacional”

Seguel Alfredo

20/12/2023 9:26am

Comienzan los alegatos por caso Dominga

Durante este miércoles 21 y jueves 22 de diciembre, en el Primer Tribunal Ambiental, se llevarán a cabo los alegatos de los abogados de la empresa minera, del organismo evaluador, así como de organizaciones y agrupaciones que se hicieron parte en la causa.

Cabe señalar, que en enero de este año, el comité de ministros -compuesto por la ministra del Medio Ambiente, Maisa Rojas; la ministra de Salud, Ximena Aguilera; el ministro de Economía, Nicolás Grau; el ministro de Agricultura, Esteban Valenzuela; el ministro de Energía, Diego Pardow; y la ministra de Minería, Marcela Hernando- acogió 12 reclamaciones contra el proyecto de manera unánime, por lo que se emitió un informe negativo y rechazó el proyecto en cuestión.

A su vez, el 30 de noviembre se publicó en el Diario Oficial el decreto que crea oficialmente el Área Marina Costera Protegida de Múltiples Usos (AMCP-MU) “Archipiélago de Humboldt”.

Lo planteado por la empresa Andes Iron

Respecto de los fundamentos de la empresa, según publicación del medio País Lobo, el primero dice relación con que para Andes Iron el proyecto ha sido rechazado exclusivamente en instancias políticas; el segundo con que la resolución reclamada es ilegal pues habría sido dictada en contravención de lo resuelto por el Primer Tribunal Ambiental; el tercero se refiere a que los argumentos técnicos utilizados por el Comité de Ministros para rechazar Dominga ignoraron el análisis que ya habría efectuado el Tribunal Ambiental; el cuarto sobre otras ilegalidades, tales como una infracción al plazo para resolver, la transgresión a la naturaleza del SEIA y cambios injustificados de criterios de los Órganos de la Administración del Estado con competencia Ambiental (AECAs); y por último, que Dominga sería plenamente compatible con el ordenamiento territorial y con la protección del ecosistema donde se inserta.

Lo planteado por comunidades y organizaciones

El equipo de abogados y abogadas que defienden a las comunidades locales, personas naturales y organizaciones medioambientales esperan que en esta oportunidad el Tribunal Ambiental considere los sólidos argumentos técnicos y ambientales que hacen inviable el proyecto Dominga en el Archipiélago de Humboldt, zona declarada como área marina costera protegida hace algunas semanas.

“El nuevo rechazo al proyecto Dominga es consistente con su falta de antecedentes técnicos y la imposibilidad de que se construya en esa zona. En contraste con la estrategia meramente política de la empresa, en la audiencia de hoy, mostraremos nuevamente los argumentos jurídicos que explican el correcto rechazo del proyecto, y esperamos que el tribunal ambiental lo tenga en cuenta y confirme el rechazo del proyecto”*, afirmó Ezio Costa, director ejecutivo de FIMA y representante de Oceana.

“Para mis representados es crucial que el proyecto Dominga se mantenga rechazado, ya que se trata de un proyecto que amenaza directamente sus fuentes de trabajo y atenta contra un recurso vital como es el agua. La evidencia muestra que Dominga es un proyecto inviable en la zona y espero que así lo entienda el Tribunal”, señaló la abogada Alejandra Donoso, representante de MODEMA y de distintas asociaciones agrícolas y de agua potable rural.

Los juristas representan a la Asociación de Pescadores y Mariscadores de Los Choros, del Movimiento en Defensa del Medio Ambiente de la Higuera, del Comité de Agua Potable Rural Los Choros, de la Asociación de Pequeños Propietarios Agrícolas de Los Choros, de la Agrupación Cultural y Social del Pueblo de los Changos, de la Comunidad Indígena Pueblo Chango del Archipiélago de Humboldt, de la Comunidad Indígena Changos-Alvarez-Hidalgo y descendencia de Cañeta Chañaral de Aceituno y de la organización de conservación marina Oceana.