¿Comenzó la salida de salmoneras de áreas protegidas?: Tres de cuatro Parques Nacionales quedarían libres de ocupaciones acuícolas

Un reciente hecho noticioso fue el acuerdo del Gobierno quien selló un compromiso con Aqua Chile y Cooke Aquaculture para relocalizar nueve concesiones acuícolas, lo que fue comentado por diversos actores de la Patagonia

¿Comenzó la salida de salmoneras de áreas protegidas?: Tres de cuatro Parques Nacionales quedarían libres de ocupaciones acuícolas

Autor: Seguel Alfredo

El acuerdo del Gobierno con empresas salmoneras para relocalizar concesiones salmoneras ubicadas en Parques Nacionales

Un acuerdo público privado para avanzar en la salida de concesiones acuícolas de los parques nacionales y zonas adyacentes firmaron este martes autoridades de gobierno y representantes de Aqua Chile y Cooke Aquaculture, en la Región de Valparaíso.

Ver también / Logro de organizaciones ciudadanas: Dos concesiones salmoneras salen del Parque Nacional Laguna San Rafael

De esta forma, el ministro de Economía, Fomento y Turismo, Nicolás Grau, su par de Medio Ambiente, Maisa Rojas, el subsecretario para las Fuerzas Armadas, Galo Eidelstein, de Pesca y Acuicultura, Julio Salas, y los gerentes generales de Aquachile, Sady Delgado y de Cooke Aquaculture Chile, Andrés Parodi, suscribieron un compromiso que «priorizará la relocalización de las nueve concesiones acuícolas que operan en o cerca de los parques nacionales Isla Magdalena, Laguna San Rafael y Bernardo O’Higgins», destacándose de acuerdo al documento que «las relocalizaciones no implicarán el ingreso de tales concesiones a otras categorías de áreas protegidas».

El acuerdo pretende que «tres de los cuatro parques nacionales y zonas adyacentes, en los que todavía existe actividad acuícola industrial, quedarán libres de salmonicultura, gracias al compromiso de dos de las tres empresas que realizan allí sus actividades», se informó.

Las dos primeras concesiones de acuicultura que se relocalizarán fuera de parques nacionales pertenecen a Cooke Aquaculture y se trata de los centros de cultivo Exploradores y Huillines 1, que ya fue aprobada por la Subsecretaría de Fuerzas Armadas.

El ministro de Economía, Fomento y Turismo, Nicolás Grau, de acuerdo a prensa del Gobierno, valoró la suscripción de este compromiso. «Este acuerdo permite que, en tres de los cuatro parques nacionales, definamos un camino claro para que la salmonicultura pueda moverse a otras áreas que sean áreas no protegidas», dijo, quien además destacó que «esto nos permite avanzar en el cumplimiento de uno de los compromisos más relevantes del Presidente de la República en esta materia y que da cuenta de un camino a seguir, un camino del diálogo, de la articulación público-privada, que nos permita por un lado seguir fortaleciendo un sector económico muy relevante, que es el sector de la salmonicultura y de la acuicultura en general, y, por otro lado, proteger el medio ambiente y encontrar de esa forma un desarrollo equilibrado y sostenible de esta industria».

Para la ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, «este protocolo de acuerdo es una demostración de que podemos sentarnos en la misma mesa para trabajar juntos y que podemos lograr ponernos de acuerdo en torno a objetivos comunes. Como país, necesitamos que la industria dé pasos decididos hacia la sostenibilidad».

Reacciones desde los territorios del sur

Juan Carlos Viveros, defensor ambiental y vocero del movimiento “Defendamos Chiloé”, activo en la defensa y protección de las áreas protegidas de la Patagonia, señaló: “Las organizaciones locales de las regiones del sur austral, hemos sido testigos de toda la historia de la industria salmonera . Nosotros sabemos lo que pasa y lo que no. Por eso, uno de los grandes temas de los últimos años ha sido la salida de la industria de las áreas protegidas”, indicó.

Viveros también argumentó: “Nuestra organización es una organización socioambiental, vemos los temas que afectan al medioambiente y su íntima interrelación con las personas y es por esto que cuando nos enteramos del funcionamiento de concesiones dentro de esas áreas , nos sumamos a una campaña que incluye a muchas organizaciones y personas más de Aysén , de Magallanes con apoyo de personas e instituciones de todo el país” .

Te puede interesar también / Especulación al descubierto: Más de 250 concesiones salmoneras en Región de Aysén en condición de caducidad

El ambientalista recalcó: “Si Chile cometió el enorme error de permitir esa actividad industrial es áreas destinadas a la conservación del patrimonio natural, este acuerdo para iniciar la salida de las concesiones es un paso en la dirección correcta (…) Es importante señalar que nuestro anhelo es que fuese sin relocalización, puesto que trasladarlas a otro lugar traslada los graves  impactos, aun así , sin que se esté cumpliendo este anhelo, evaluamos cómo un paso hacia adelante en comenzar a corregir el error” .

En esa línea, desde la campaña comunitaria Áreas Protegidas Sin Salmoneras,  señalaron que continuarán trabajando mancomundamente en la tramitación de la nueva ley de acuicultura, “hasta que todas las concesiones salmoneras estén fuera de todas las áreas protegidas de la Patagonia”.

Por su parte, el diputado por la Región de Los Lagos, Jaime Sáez, señaló: “Me parece que es una tremenda noticia que se puede avanzar en relocalizaciones y en que la industria salmonera efectivamente pueda salir de las áreas protegidas y para que eso ocurra, el Estado de Chile a través de sus instituciones, principalmente la Subsecretaría  de las Fuerzas Armadas, la Subsecretaría de Pesca, cierto, en conjunto también con el Ministerio de Medio Ambiente, tienen que trabajar de manera coordinada para poder saldar una deuda, tanto con con el medio ambiente como también con la industria que no ha podido relocalizar prácticamente ninguna de sus concesiones a lo largo de muchos años”.

Sáez, también destacó: “Creo que este es un avance que en términos de hacia dónde debemos avanzar como horizonte, es muy importante y lo valoro en ese sentido”.

Los peros de la relocalización

Peter Hartmann, Director CODEFF Región de Aysén y presidente de la Agrupación “Aisén Reserva de Vida”, comentó lo siguiente:  “Respecto a las dos concesiones relocalizadas a Cooke Aquaculture en acuerdo con el Gobierno, se trata de aquellas que hace tiempo no operaban. Desconocemos si han operado alguna vez. Seguramente la negociación fue: o las caducamos o se van”.

Con respecto a la relocalización, Hartman comparte sus reparos: “Y relocalizar al fiordo Cupquelan  implica sacarlas del Parque Nacional Laguna San Rafael, lo cual evidentemente es una buena noticia, aunque es saturar aún más ese fiordo que tiene tendencia a la anoxia y se encuentra en Zona de Amortiguación de la Reserva de la Biosfera San Rafael y El Guayaneco (UNESCO). O sea, eso es área protegida donde tampoco debieran estar. Vale agregar que ahí, en el Parque Nacional Laguna San Rafael, hay otras dos concesiones, Huillines 2 y 3 que tienen procedimiento sancionatorio de la SMA. Relocalizarlas seria premio a sus transgresiones”, aseveró el dirigente desde la Región de Aysén.

El inicio de la salida de salmoneras de Parques Nacionales es una buena señal comunicacional, jurídica y política: hay un acuerdo social y  de sentido común  de no seguir  aceptando la operación de cultivos industriales de especies exóticas invasoras como truchas y salmones en áreas protegidas. En lo jurídico esta decisión  va en plena concordancia con la Convención de Washington a la cual Chile está suscrito y que prohíbe actividades comerciales en parques nacionales. De esta manera el Estado comienza a reparar o corregir un error monumental que fue haber autorizado faenas de engorda de salmón, en estas zonas donde jamás se debió permitir. Desde el punto de vista político esto marca una dirección o rumbo, el que debe continuar con las restantes concesiones de salmón que quedan en parques nacionales y sobretodo con las cerca de 400 concesiones que hay dentro de Reservas Nacionales, es un buen primer paso, que va en la dirección correcta.

También comenta, Álvaro Montaña de Defendamos Chiloé, quien comparte las siguientes inquietudes: “Si bien esto es una buena señal en lo jurídico, en lo político y en lo comunicacional, en lo ecológico y ambiental se desconocen las consecuencias: ya que sacar 9 salmoneras e instalarlas en 9 lugares nuevos, debe considerar la capacidad de carga o capacidad de acogida de estos 9 lugares, es decir que nuevos sectores tengan condiciones oceanográficas que permitirán dispersar las tóxicas descargas de antimicrobianos, anti-incrustantes, excretas y alimentos no consumidos”.

Montaña agrega: “Además de esta capacidad de dispersión de contaminantes al medio marino, uno esperaría que estos 9 sitios tengan un menor valor ambiental que los 9 sectores donde operaban las salmoneras dentro de parques nacionales; parece lógico pensar que así sea, pero recordemos que la Subsecretaría de Pesca ha otorgado como áreas aptas para engorda de salmón lugares  de elevada fragilidad ambiental, como por ejemplo los fiordos de Puyuhuapi y el Fiordo Quitralco o el Golfo almirante Montt, donde la salmoneras generaron condición anaeróbica, es decir dejaron sin vida el mar”.

Seguir leyendo más…

Logro de organizaciones ciudadanas: Dos concesiones salmoneras salen del Parque Nacional Laguna San Rafael

Día internacional de los Parques Nacionales: Organizaciones de Chile claman por áreas protegidas sin salmoneras

 Especulación al descubierto: Más de 250 concesiones salmoneras en Región de Aysén en condición de caducidad

Comisión de Pesca pide caducar 457 concesiones salmoneras: Acusan “falta de fiscalización” por parte de las autoridades


Comenta



Busca en El Ciudadano