Demanda personal contra directores de Shell por incumplimiento climático se convierte en el primer caso mundial

Una demanda contra los once directores de la gigante petrolera Shell por su fracasada estrategia climática, se convierte en el primer caso en el mundo que busca responsabilizar personalmente a los miembros de una empresa por su inadecuada transición a contaminación cero.

Los abogados ambientales ClientEarth han presentado la denuncia formal en el tribunal superior de Inglaterra, por el incumplimiento de los objetivos climáticos a medida que el mundo cambia a energía limpia.

ClientEarth, que tiene una participación simbólica en Shell, está demandando en virtud de la Ley de Sociedades del Reino Unido y cuenta con el apoyo de un grupo de grandes fondos de pensiones y otros inversores institucionales. Argumenta que una transición global a la energía baja en carbono es inevitable a medida que los gobiernos del mundo actúan para poner fin a la crisis climática y que el hecho de que Shell no se mueva lo suficientemente rápido amenaza el éxito de la compañía y desperdiciaría el dinero de sus inversores en proyectos de combustibles fósiles innecesarios, reseña nota de The Guardian.

El abogado de ClientEarth, Paul Benson, dijo que “el cambio a una economía baja en carbono no solo es inevitable, ya está ocurriendo. Sin embargo, la junta persiste con una estrategia de transición que es fundamentalmente defectuosa, a pesar del deber legal de la junta de administrar esos riesgos”.

“A largo plazo, lo mejor para la empresa, sus empleados y sus accionistas, así como para el planeta, es que Shell reduzca sus emisiones con más fuerza y ​​rapidez de lo que la junta está planeando actualmente”, agregó.

ClientEarth está solicitando al tribunal superior que ordene a la junta de Shell que adopte una estrategia para gestionar el riesgo climático de acuerdo con sus deberes en virtud de la Ley de Sociedades y en cumplimiento de la orden del tribunal holandés de grandes recortes en las emisiones. El tribunal superior decidirá ahora si procede el reclamo de ClientEarth.

A medida que aumentan los litigios climáticos en todo el mundo, Shell ha sufrido una serie de desafíos legales y normativos recientes que incluyen una orden judicial holandesa para reducir las emisiones de su petróleo y gas en un 45% para 2030 y una acusación que está invirtiendo menos en energía verde de lo que dice.