Diputados de la Comisión de Deportes advierten «maniobra para debilitar la decisión» de terminar los contratos de la ANFP con casas de apuestas

"Hemos trabajado muchísimo como Comisión de Deporte y no vamos a dar ni un pie atrás; este es el primer gran paso para limpiar el fútbol chileno, luego vendrá la separación de la ANFP y de la Federación", indicó la diputada Marisela Santibáñez.

Leonardo Buitrago

16/09/2023 9:39am

Los diputados de la Comisión de Deportes y Recreación, Marisela Santibáñez (PC), Andrés Giordano (IND) y Jaime Mulet (FRVS), se refirieron al oficio solicitado el día martes por el diputado Marco Antonio Sulantay (UDI) en dicha instancia, que apunta al Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Luis Cordero -quien dio la instrucción a la ANFP para terminar los contratos con las casas de apuestas-, aludiendo a un conflicto de interés a raíz del trabajo que realizó como abogado particular, previo a ser ministro, para la Asociación de Casinos, lo que no habría sido declarado por la autoridad.

Al respecto, la diputada Marisela Santibáñez señaló que “a mí me sorprende que alguien que peleó tanto por el tema de las casas de apuestas como el diputado de la UDI, Sulantay, hoy día levante este tipo de polémicas que son innecesarias para avanzar en esto. Yo espero que estemos unidos, por lo menos los diputados oficialistas, para avanzar en lo que es un ilícito, como lo son los contratos con las casas de apuestas; tienen que tributar en Chile, tienen que cumplir todas las normas. Hemos trabajado muchísimo como Comisión de Deporte y no vamos a dar ni un pie atrás; este es el primer gran paso para limpiar el fútbol chileno, luego vendrá la separación de la ANFP y de la Federación, y todos los proyectos que anunció el ministro Jaime Pizarro”.

En esa línea, el diputado Andrés Giordano, recordó “el oficio que enviamos en agosto del año pasado donde denunciamos los contratos con la ANFP y que gatilla la fiscalización del Ministerio de Justicia, antes de que asumiera el actual Ministro, con quien se está pretendiendo generar una polémica sobre un supuesto conflicto de interés absolutamente inexistente. Y cuando, enhorabuena, eso ocurre, aparece un reclamo que pone un manto de duda en la primera acción que nos permite avanzar en la misma línea que el diputado Sulantay sugirió, cuando todos aprobamos el proyecto de ley para prohibir la publicidad de las casas de apuestas, entonces no se explica esta voltereta».

«Nosotros celebramos que la instrucción del Ministerio haya ocurrido porque si hay un reclamo prácticamente transversal en esta comisión, es que la ANFP opera en tierra de nadie, que no tiene ningún organismo que la fiscalice”, señaló.

Asimismo, el diputado Jaime Mulet aseguró que “esta polémica es absolutamente artificial, el ministro no tiene por qué colocar en la Declaración de Intereses y Patrimonio lo que señala el diputado Sulantay. De manera que, creo yo, obedece más bien a una maniobra para debilitar la decisión que tomó el Ministerio de Justicia y afirmar la postura del señor Milad y de la ANFP, tratando de dilatar una situación que debe resolverse de inmediato como lo ordenó el Ministerio de Justicia, que es el único organismo que puede fiscalizar a la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, donde hay una cantidad de irregularidades que dan para, diría yo, disolverla no una, sino que varias veces”.

Sigue leyendo: