Este miércoles, los diarios de circulación nacional El Mercurio y La Tercera, incluían en sus páginas un extenso inserto (pagado), con una declaración pública extensa emitida por la Empresa de Casinos Enjoy, que en el último tiempo ha estado en el ojo del huracán, debido a denuncias periodísticas en relación al decreto presidencial (decreto 77) que les benefició directamente, y que ha sido cuestionado por la cercanía del mandatario con la familia Martínez, controladores de Enjoy.
Puedes leer: El decreto de Piñera que salvó a la empresa Enjoy y a sus amigos
A una comisión investigadora de la Cámara de Diputados, investigaciones periodísticas como la realizada por la periodista Alejandra Matus y este mismo medio, a los cuestionamientos del propio Presidente de la Asociación de Casinos, quien ha criticado el decreto, y las irregulares prácticas asociada a esa empresa que, a pesar de haber tenido litigios con el Estado, terminó siendo beneficiada con licitaciones y otros beneficios desde la Superintendencia de Casinos. Los cuestionamientos, hecho por parte de periodistas de investigación, hicieron que el pasado día lunes, La Moneda se refiriera por primera vez al caso, con el vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, señalando que el Presidente Piñera no tiene ni ha tenido relación con Casinos, descartando de plano la vinculación hecha por medios periodísticos.
Puedes leer: Desmintiendo al Gobierno: Bellolio se equivoca al decir que no hay relación entre Piñera y Casinos Enjoy
El silencio de los dos gigantes informativos:
Los medios donde esos insertos fueron publicados (La Tercera y El Mercurio) y reconocidos por ser cercanos al oficialismo, llamativamente han omitido hablar durante las últimas semanas del denominado “Caso Enjoy”. Así lo consigna “Ojo del Medio”, una cuenta de Twitter que se dedica a revisar y analizar prensa nacional. Una rápida búsqueda, confirma lo señalado por dicha cuenta, no hallándose nada publicado que refiera al caso, o a las denuncias periodísticas que han sido tema de análisis y debates en las últimas semanas. Es mas, lo único que se puede hallar en dichos medios, dice relación con información de carácter económica y empresarial (fusión, nuevas socios), o de anuncios de aperturas de nuevos casinos. La única nota que hace leve referencia al caso -sin mencionarlo, es la publicada por el diario La Tercera el pasado 20 de marzo, titulada: “Los problemas internos que dejó Enjoy en la SCJ”, que hace referencia a los problemas y divisiones al interior de la Superintendencia de Casinos y Juegos (SCJ), por las decisiones tomadas por su cabeza; Vivien Villagrán, en relación a Enjoy. Sin embargo, de la denuncia y cuestionamientos al decreto 77 y la relación de la familia Piñera con la familia Martínez, no se menciona absolutamente nada.
En una columna publicado por CIPER, llamada “El ruidoso silencio de los medios tradicionales”, los académicos Juan Pablo Luna , Sergio Toro Maureira y Sebastián Valenzuela, ahondan en este caso -como parte de un análisis más profundo-, que hablan del problema del control y concentración medial y de instalación de discursos en Chile, lo que ha mermado la confianza de la ciudadanía en los medios tradicionales.
En el comunicado, Enjoy afirma que “han sido objetos de acusaciones falsas e infundadas, así como especulaciones de carácter político”. Luego, continúa culpando al periodos electoral, señalando: “los comentarios y rumores vertidos en debates de redes sociales y medios de comunicación, acerca de los cuales no podemos hacernos cargo. Lamentamos que para estos propósitos proselitistas esté la disposición de dañar a una empresa chilena de larga trayectoria y a sus miles de trabajadores”.
Acá el comunicado de Enjoy:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
