Hiram Villagra Castro, abogado de CODEPU: “Más y más impunidad”
El abogado de derechos humanos Hiram Villagra Castro, de la Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), ha lanzado una seria advertencia sobre el impacto de la «Ley Punta Peuco», un proyecto de ley aprobado recientemente en la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados.
Este proyecto, busca exonerar de la pena a presos enfermos o de edad avanzada, incluyendo a aquellos condenados por crímenes de lesa humanidad, principalmente en el penal de Punta Peuco.
Villagra, en su artículo “Más y Más Impunidad”, destacado en el portal de Codepu, comparte un análisis detallado, poniendo de relieve que «la impunidad es una condición necesaria para la perpetración de crímenes contra la humanidad». Según el abogado, la certeza de impunidad fue un pilar fundamental durante la dictadura civil-militar y ha continuado, de diferentes maneras, en los gobiernos posteriores. Sin esta certeza, argumenta, las violaciones graves a los derechos humanos disminuirían considerablemente.
El abogado de CODEPU enfatiza que el efecto disuasivo de la pena es crucial en el caso de las fuerzas represivas, que operan dentro de estructuras jerarquizadas. “El efecto disuasivo de la pena, el llamado efecto preventivo general del castigo, que postula que el fin de la punición es que otras personas tentadas a cometer el mismo tipo de delitos al ver que están expuestos a sufrir un castigo real y efectivo desistirán de intentarlo. Este postulado, cuestionable frente a otros tipos de delitos, es evidente que sí opera en el caso de la fuerzas represivas, quienes actúan encuadrados en estructuras jerarquizadas en las cuales la amenaza de sanción y el castigo actúa como argamasa de la obediencia, como es la militar-policial”, señala el autor.
Villagra subraya la particularidad de los crímenes de lesa humanidad, que no pueden ser equiparados con delitos comunes. «Los crímenes de lesa humanidad son actos graves de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo que es más esencial para ellos: su vida, libertad, bienestar físico, salud y/o dignidad«, explica. Estos crímenes, según Villagra, exigen un castigo efectivo y no deben ser trivializados mediante leyes que buscan su mitigación.
El abogado también cuestiona las razones humanitarias invocadas para justificar la liberación de estos criminales. «Tanto Punta Peuco como otros recintos carcelarios donde cumplen condena los perpetradores de violaciones a los derechos humanos son lugares privilegiados en sus condiciones», afirma. Los internos con problemas de salud son trasladados prontamente a hospitales militares, lo que desmiente la necesidad de su liberación por motivos humanitarios.
Villagra denuncia que este proyecto de ley representa una vulneración de las obligaciones internacionales de Chile en materia de derechos humanos. «El indulto en crímenes de lesa humanidad contraviene obligaciones del Estado frente al sistema internacional de derechos humanos y se contamina de inconstitucionalidad», advierte. Esta ley podría convertir a Chile en un estado infractor de sus compromisos internacionales, perpetuando la impunidad.
Se reafirma así, que la única manera de garantizar la no repetición de estos crímenes es mediante la ausencia de impunidad y la aplicación de justicia efectiva. «La mejor garantía de no repetición es la ausencia de impunidad», sentencia, haciendo un llamado a la sociedad y a las autoridades a rechazar cualquier medida que favorezca la liberación de los responsables de crímenes de lesa humanidad.
Accede a continuación al artículo completo: