Partido Republicano derogaría el aborto en tres causales si tuviera mayoría en el Congreso

La ley de tres causales permite la interrupción del embarazo si se encuentra en riesgo la vida de la madre, si el embarazo es producto de una violación o si existe inviabilidad del feto, es decir; si se determina la imposibilidad del feto para tener una vida independiente fuera del útero materno.

Partido Republicano derogaría el aborto en tres causales si tuviera mayoría en el Congreso

Autor: Ariadna Eljuri

El timonel del Partido Republicano, Arturo Squella, afirmó este domingo que si la organización política logra conseguir la mayoría en el Congreso Nacional, apuntará a derogar la ley del aborto en tres causales, la cual fue aprobada en 2017.

La ley de tres causales permite la interrupción del embarazo si se encuentra en riesgo la vida de la madre, si el embarazo es producto de una violación o si existe inviabilidad del feto, es decir; si se determina la imposibilidad del feto para tener una vida independiente fuera del útero materno.

Entrevistado en el programa Mesa Central, de Canal 13, Squella manifestó que —para el partido— este texto «atenta la vida».

«Si algo valoramos es la vida en cualquier condición, desde la concepción hasta la muerte natural (El día de mañana, cuando seamos mayoría en el Congreso, vamos a presentar un proyecto que se haga cargo de la ley de tres causales, que creemos atenta la vida», expresó el timonel del Partido Republicano.

Hasta los momentos, el Partido Republicano solo cuenta con nueve parlamentarios en la Cámara de Diputadas y Diputados, mientras que en el Senado solo cuenta con dos escaños.

No obstante, desde el Consejo Constitucional, el Partido Republicano ha propuesto una serie de enmiendas constitucionales, entre las que se incluye un inciso en el que señala la «protección de la vida del que está por nacer y la maternidad».

Con respecto a esta iniciativa y la propuesta del Partido Republicano, Squella señaló que la enmienda va más allá y «da una protección más robusta».

«Se protege de mejor manera la vida, pero en ningún caso lo saca de la interpretación que puedan dar los tribunales», puntualizó, ya que, de todos modos, aseguró que son unos «convencidos de que la penalización del aborto debe estar entregada a la ley, como está hoy (…) al debate legislativo», recalcó, citado por Cooperativa.

«El estándar de protección de la Constitución vigente es adecuado», añadió.

Cabe recordar que el Consejo Constitucional de Chile analiza más de mil enmiendas al borrador de nueva Carta Magna para el país, que fueron hechas por los partidos políticos miembros de ese cuerpo

Te interesa leer…

Prohibición del aborto y limitación del derecho a huelga: Los primeros preacuerdos de la derecha en el Consejo Constitucional

Ministro Cordero sobre enmiendas en el proceso constitucional: «Es volver al texto de la Constitución de los ’80 sin la reforma del ’89»


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano