Revés judicial para Gabriel Alemparte: TC declaró ‘improcedente’ su petición contra la Ley Lafkenche

TC declara “Improcedentes” peticiones de diputados RN Mauro González, Marcia Raphael y del abogado Gabriel Alemparte

 El Tribunal Constitucional (TC) de Chile ha declarado improcedentes los requerimientos presentados por ciertos sectores contrarios a la Ley Lafkenche, según una resolución emitida recientemente.

 Esta decisión surge en el marco de la controversia generada por el artículo 48 de la Ley de Presupuesto 2025, que propone suspender por un año esta normativa clave para la protección de los Espacios Costeros Marinos para Pueblos Originarios (ECMPO).

Ver también / La defensa de la Ley Lafkenche: Histórica intervención de Pueblos Originarios en Tribunal Constitucional

Representantes de comunidades indígenas y especialistas en derecho constitucional calificaron la indicación como «un retroceso inaceptable», señalando que vulnera principios constitucionales y tratados internacionales ratificados por Chile. “La suspensión de la Ley Lafkenche atenta contra los derechos adquiridos y consuetudinarios de los pueblos originarios”, afirmaron voceros indígenas.

El artículo impulsado por parlamentarios de oposición también enfrentó críticas por su impacto en la gobernanza comunitaria de los ECMPO. Este mecanismo, establecido por la Ley N.º 20.249 en 2008, reconoce la relación de los pueblos originarios con el borde costero, promoviendo el diálogo intercultural y la sostenibilidad marina. La disposición presupuestaria ha sido percibida como un intento de deslegitimar estos avances, exacerbando las tensiones con sectores como la industria salmonera.

En paralelo, parlamentarios de Renovación Nacional, entre ellos, los diputados autores de la indicación, Mauro González y Marcia Raphael, así como el panelista de Sin filtros, abogado Gabriel Alemparte,  intentaron respaldar la suspensión mediante requerimientos al TC, los cuales fueron declarados “improcedentes”.

Defendamos Chiloé, se refirió a dicho acto del TC. Con respecto a los escritos de Alemparte, comunicó: “El 17 y 18 de este mes el Tribunal Constitucional recibió 2 documentos, de 8 y 31 páginas, ambos patrocinados por el abogado Gabriel Alemparte , en representación de personas indígenas Juan Guaquin y Américo Lincoman. Ambos documentos presentaron una serie de posturas tratando de influir en el fallo que próximamente emitirá el Tribunal, específicamente en favor de la indicación que permita frenar la #leylafquenche (…) Tras revisión del órgano constitucional ambos documentos recibieron respuesta de “NO A LUGAR POR IMPROCEDENTE”.

Comentó asimismo la organización: “Una buena noticia , para que la gente , la comunidad , el país , se den cuenta del gigantesco error de parlamentarios Raphael y Gonzalez y proceder de ambas cámaras (…) Esperamos prontamente el fallo final del TC”.

Cabe mencionar que el abogado Gabriel Alemparte, patrocinó en esta acción al dirigente, Américo Lincomán, quien ha sido acusado de depredación ambiental, sentenciado a millonaria multa por ser parte de la corta ilegal de más de 1250 hectáreas de bosque nativo en el sur de Chiloé, que lo involucra junto a la empresa Transnacional Goldenspring, según consigna Radio del Mar y otros medios.

Defendamos Chiloé también comunicaron sobre el revés judicial a los parlamentarios de RN González y Raphael, señalando en sus redes sociales: “El día 11 de diciembre los diputados Mauro González y Marcia Raphael presentaron un documento de 13 páginas al Tribunal Constitucional, buscando influir en la próxima decisión que él organismo deberá tomar respecto a la inconstitucionalidad de la indicación de mismos diputado y diputada , que pretende artificialmente frenar la #leylafquenche  (…)  En el documento , ambos parlamentarios de Renovación Nacional utilizan todo tipo de subterfugios para justificar su accionar , el cual ha sido duramente criticado por abogados expertos , organizaciones y comunidades  (…) Como una buena noticia les contamos que el TRIBUNAL CONSTITUCIONAL falló un “NO A LUGAR POR IMPROCEDENTE” , al documento de Raphael y González.

Ley Lafkenche bajo ataques y desinformación

Según reciente publicación en el medio Ciper Chile, estas tensiones han escalado en campañas de desinformación dirigidas a estigmatizar los ECMPO como un obstáculo al desarrollo económico y un privilegio injustificado. Sin embargo, informes oficiales desmienten estas acusaciones, aclarando que las solicitudes de ECMPO no afectan concesiones otorgadas previamente, como las existentes en las regiones de Los Lagos y Aysén.

Los intentos de suspensión de la ley también han sido acompañados de discursos de odio en espacios institucionales, según un informe del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH). Casos como el de Daniel Caniullán, dirigente indígena en Aysén, evidencian hostigamientos graves que han desincentivado la participación de comunidades en instancias de decisión, afectando su derecho a la autogestión y representación.

La importancia de los ECMPO trasciende lo jurídico. Tal como señalan expertos como Christian Paredes y Felipe Guerra en la publicación de Ciper, los ECMPO concretan compromisos internacionales de derechos humanos aplicados a los pueblos indígenas. «Reconocer su aporte y desmentir campañas de desinformación son pasos esenciales para un diálogo intercultural basado en respeto mutuo», sostienen.

Ante esta resolución, organizaciones indígenas han instado al Estado chileno a condenar categóricamente toda discriminación hacia las comunidades y a implementar medidas preventivas que garanticen un entorno seguro y participativo.