Senador Huenchumilla y conflicto en La Araucanía: “Es un problema político que no se resuelve con derecho penal”

Apostando a una mirada multidimensional en seguridad, el legislador hizo un llamado a abordar la diversidad existente en la macrozona sur y asimismo reflexionó sobre la necesidad de mejorar la inteligencia policial

Senador Huenchumilla y conflicto en La Araucanía: “Es un problema político que no se resuelve con derecho penal”

Autor: Seguel Alfredo

“Así como el combate de la delincuencia amerita algo más multidimensional, en La Araucanía se trata de un problema político que no se puede resolver mediante las normas del derecho penal, sin perjuicio que los delitos se persigan. La causa detrás son problemas políticos que se arrastran de larga data en Chile y que nunca hemos querido enfrentar con sentido de Estado”.

Señaló asimismo, que hay una cuestión no zanjada sobre las responsabilidades políticas y policiales para resolver los problemas en el sur, sin recurrir a las fuerzas armadas. “Si bien hay denuncias sobre narcotráfico y delitos como robo de madera, la inteligencia sigue siendo el talón de Aquiles

El senador ahondó en estos temas en una nueva edición del programa Profundidad de Campos de TV Senado.

Revisa la entrevista completa video: TV Senado Chile.

En momentos en que el Congreso Nacional ratificó otra prórroga para el estado de excepción en la denominada macrozona sur, el senador Francisco Huenchumilla expresó a las ministras presentes en Sala, su decepción por la forma en que se continúa abordando dicha crisis. De este y otros temas, el senador ahondó en una nueva edición del programa Profundidad de Campos de TV Senado.

La CAM y otros grupos han entrampado al Estado -más de 25 años- en este mismo proceso. El Estado no aprende porque cual mal doctor. Ve la enfermedad social y aplica la misma receta”, relató el parlamentario señalando que todas las administraciones de diferentes tintes políticos cometen dicho error.

“Hay diferencias en el método pero, probablemente hay muchas coincidencias en el objetivo”, agregó citando que fines como el reconocimiento, la restitución de tierras, la justicia social y la lucha contra el racismo y la pobreza, son metas comunes.

Para el senador, “así como el combate de la delincuencia amerita algo más multidimensional, en La Araucanía se trata de un problema político que no se puede resolver mediante las normas del derecho penal, sin perjuicio que los delitos se persigan. La causa detrás son problemas políticos que se arrastran de larga data en Chile y que nunca hemos querido enfrentar con sentido de Estado”.

En este sentido recordó que “el mundo mapuche es diverso como lo son todas las sociedades humanas en que no hay unanimidad” e insistió en que “el fracaso de las políticas amerita nuevas recetas”.

VISITA PRESIDENCIAL

En la búsqueda de fórmulas para aliviar la crisis en el sur del país, al ser consultado por la necesidad que el Presidente Gabriel Boric visite su región, indicó preliminarmente que “de concretarse no va a cambiar por arte de magia el escenario” junto con repasar otros efectos que podría traer consigo ese viaje.

“La visita del Presidente tiene un efecto simbólico, emocional, de producir en la gente confianza y en consecuencia el jefe de Estado tiene que tratar de ir a la zona”, dijo aludiendo a la reacción positiva que ello produciría “no solo en los funcionarios públicos sino que también en el ambiente de la zona porque dice que el Presidente está preocupado de lo que pasa, de escuchar a los distintos actores y no por intermediarios”.

“Sumando y restando, un Presidente tiene que recorrer el país, las regiones, las comunas para empaparse directamente y dar ahí mismo las órdenes que le permitan hacer rectificaciones. Así que creo que ahí el Presidente está en deuda con La Araucanía” añadió.

Eso sí, dio como ejemplo lo ocurrido con la entonces ministra del Interior, Izkia Siches, en su visita de marzo pasado a la macrozona, asegurando que “hay ciertos riesgos que es necesario calcular antes de concretar un itinerario ambicioso a un territorio en crisis”.

“Izkia (Siches) y su gente hicieron una apuesta arriesgada y de repente en política se necesita hacer apuestas arriesgadas, de golpe –como yo que fui a Temucuicui a los tres días- pero creo que esas apuestas arriesgadas hay que hacerlas calculadamente”, recordó estimando que en ese momento “la estrategia, el diseño para ir para allá, no fue el adecuado debido a errores de planificación”.

ESTADOS DE EXCEPCIÓN

Acerca de los estados de excepción que vienen aplicándose desde la administración anterior, en su rol como titular de la Comisión de Defensa Nacional, el parlamentario dijo dar fe que “las fuerzas armadas no quieren participar en la solución de un problema político”.

Según relató, “hay una cuestión no zanjada sobre las responsabilidades políticas y policiales para resolver los problemas en el sur, sin recurrir a las fuerzas armadas. Si bien hay denuncias sobre narcotráfico y delitos como robo de madera, la inteligencia sigue siendo el talón de Aquiles”.

Lo que hace falta ahí es una acción preventiva y anticipatoria del Estado mediante los mecanismos de inteligencia policial. En Chile tenemos un déficit de inteligencia policial y en la macrozona sur, más aún” aludió recordando casos como la operación Huracán.

Adicionalmente, el congresista comentó otras materias como el debate por el proyecto de 40 horas, donde apeló a las distinciones en el tamaño de las empresas.

“Se pueden compatibilizar ambas cosas para que la gente también pueda disponer de su vida, no solo trabajando sino que también disfrutando de la familia, estudiando, empapándose de la cultura y otras actividades que hacen que la vida valga la pena vivir”, concluyó.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano