Tribunal de Temuco declara admisible recurso de nulidad presentado contra sentencia de Martín Pradenas

Uno de los defensores de Pradenas, el abogado Javier Jara, sostuvo que la pena “es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”.

Tribunal de Temuco declara admisible recurso de nulidad presentado contra sentencia de Martín Pradenas

Autor: Leonardo Buitrago

El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal (TOP) de Temuco declaró este martes, admisible el recurso de nulidad presentado por la defensa de Martín Pradenas a propósito de la sentencia de 20 años de cárcel que recibió a finales de agosto.

Con esta decisión, el recurso será remitido a la Corte Suprema, ente que estará encargado de finalmente resolver el requerimiento, refiere CNN Chile.

Uno de los defensores de Pradenas, el abogado Javier Jara, sostuvo que la pena “es absolutamente excesiva para los hechos que se acreditaron, y de la forma que se acreditaron”.

La defensa de Pradenas considera, además, «que hay infracción de garantía y también una errónea valoración de los elementos probatorios que se rindieron en el juicio. Estamos trabajando en un recurso de nulidad”.

A Pradenas, se le sentenció a una pena de 20 años de cárcel por dos delitos de violación y cinco de abuso sexual entre 2010 y 2019.

Esto, es la mitad de la pena que solicitaba la Fiscalía de 41 años de prisión.

«Se le condena a la pena única y total de 20 años de presidio mayor en su grado máximo y a las accesorias de inhabilitación absoluta y perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa”, dice el fallo del Tribunal.

En concreto, los casos por los que se le acusó a Martín Pradenas son: abuso sexual de mayor de 14 años (4 años de presidio menor en su grado máximo), abuso sexual de mayor de 14 años, (4 años de presidio menor en su grado máximo), abuso sexual de menor de 14 años (5 años de presidio menor en su grado máximo), abuso sexual de mayor de 14 años ( 4 años de presidio menor en su grado máximo), violación de mayor de 14 años (10 años de presidio mayor en su grado mínimo), abuso sexual de mayor de 14 años (4 años de presidio menor en su grado máximo).

Cabe recordar, que se realizaron 37 audiencias, donde 105 testigos, 22 peritos, así como cientos de pruebas, fueron presentados por la Fiscalía.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano