Tribunal Oral en lo Penal de Temuco agendó el segundo juicio contra Martín Pradenas para marzo

La Corte Suprema estimara que no hubo "imparcialidad" en el primer juicio, y en el que había sido condenado a 20 años de cárcel, lo cual fue anulado.

Tribunal Oral en lo Penal de Temuco agendó el segundo juicio contra Martín Pradenas para  marzo

Autor: Leonardo Buitrago

El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco agendó para el próximo mes de marzo, el segundo juicio en contra de Martín Pradenas, quien está acusado de un delito de violación a mayor de 14 años, un delito de abuso sexual a menor de 14 años y cuatro por abuso sexual a mayor de 14 años.

Esto, luego de que la Corte Suprema estimara que no hubo «imparcialidad» en el primer juicio, y en el que había sido condenado a 20 años de cárcel, lo cual fue anulado.

Te interesa leer: Fiscal de La Araucanía asegura que en el fallo contra Martín Pradenas no había ninguna causal de nulidad: Confía que nuevo juicio ratificará condena contra el violador

En concreto, el juicio se llevará a cabo el 30 de marzo.

El nuevo tribunal lo integrarán los jueces: Patricia Abollado (Presidenta), Rocio Pinilla y José Rau, refiere MegaNoticias.

Cabe recordar que, la Corte Suprema acogió el recurso de nulidad de la defensa y le ordenó al Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco la realización de nuevo juicio, por jueces no inhabilitados, en contra de Pradenas Dürr.

En fallo dividido (causa rol 80.876-2022), la Segunda Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Manuel Antonio Valderrama, Leopoldo Llanos, la ministra María Teresa Letelier y las abogadas (i) Pía Tavolari y Leonor Etcheberry– no cuestiona el fondo de la resolución, como lo son las pruebas rendidas, la participación atribuida al acusado y la perspectiva de género plasmada en la resolución del caso, sino la vulneración a la garantía del “juez imparcial”, debido a que uno de los integrantes del TOP de Temuco realizó comentarios en sus redes sociales mientras se desarrollaba el juicio oral y que dan cuenta de que el magistrado redactor de la sentencia condenatoria enfrentó el proceso alejado de la objetividad a que está obligado por ley.

Te interesa leer: Los detalles del veredicto condenatorio contra Martín Pradenas, autor de los delitos consumados de violación y abuso sexual


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano