Este miércoles concluyeron los peritajes realizadas en la ropa del pequeño Tomás Bravo, el niño de tres años que fue encontrado sin vida en el sector de Caripilún, en la comuna de Arauco, el pasado 26 de febrero.
Durante las investigaciones, se encontró evidencia en la ropa que portaba el pequeño el día que desapareció, ya hace tres meses.
Para encontrar esta evidencia – refiere el portal 24horas –, se utilizó una cámara multiespectral que permitió descubrir elementos que otras investigaciones pudieron no haber detectado, ya que son cámaras con mayor tecnología.
En total se analizarían seis prendas. En ella se encontró nueva evidencia, las cuales fueron enviadas a un laboratorio en la capital, para determinar de qué se trata.
El perito Carlos Gutiérrez explicó que se «ha realizado una pericia completa a la polera y hoy la mitad del polerón» y que «muy minuciosamente se ha levantado alguna evidencia (…) nos falta analizar todas las otras prendas para emitir un informe a la Fiscalía».
En las primeras investigaciones se encontraron rastros de sangre, que buscaban determinar si era de un animal o de una persona.
Cabe destacar que el cadáver fue encontrado entre la vegetación al costado de un camino interno de campo dentro de un predio privado, que en los nueve días de búsqueda -en la que participaron más de 400 efectivos policiales, de Bomberos, brigadistas y voluntarios- no había sido revisado.
Una muerte sin resolver
La desaparición y muerte de Tomás Bravo conmocionó a todo el país, Sin embargo aún no hay claridad sobre lo que sucedió con el pequeño aquella tarde del 17 de febrero en la zona rural de Caripilún y quedan muchas incógnitas por resolver.
Ese día, el menor de tres años y siete meses, salió con su tío abuelo Jorge Escobar Escobar a buscar unas vacas al predio familiar, cuando un par de ellas escapó , por lo que éste lo dejó un lapso de 15 minutos para irlas a buscar y al regresar Tomás ya no estaba.
Desde entonces, se emprendió una frenética búsquedapara dar con su paradero hasta que el 26 de febrero, su cuerpo fue hallado sin vida a dos kilómetros de su casa.
Ese mismo día Jorge Escobar fue detenido como presunto responsable y posteriormente formalizado por homicidio calificado. Sin embargo salió en libertad luego de que la Corte de Apelaciones de Concepción confirmara que no existen pruebas para vincularlo a la muerte de su sobrino nieto, derribando la hipótesis de la Fiscalía.
56 días estuvo el cuerpo de Tomás en manos del Servicio Médico Legal (SML) de Concepción en espera de pericias de diverso tipo para determinar la causa de muerte, hasta que este viernes 23 de abril fue finalmente entregado a su familia.
La conclusión de las pericias forenses del SML en su informe de autopsia- que fue filtrado- es que la causa de muerte es hipotermia en contexto de deshidratación e inanición” y se descarta la intervención de terceros, lo que da la razón a los abogados de la Defensoría Penal Pública que representaron a Escobar, quienes desde la audiencia de formalización plantearon una eventual muerte natural del menor.
En las 66 páginas del informe , los especialistas del SML dan cuenta de exámenes biológicos, tanatológicos, químicos e histológicos desarrollados y que descartan una muerte violenta.
“La causa de muerte es hipotermia en contexto de deshidratación e inanición. No hay signos de participación de tercera(s) persona (s), no hay signos atribuibles a la ocurrencia de hechos de violencia sexual y el intervalo post mortem se estima entre cinco a siete días, con una mayor tendencia a los cinco días de fallecido, esto es, el 21 de febrero de 2021″, establece el documento.
“Si la pérdida del contacto del menor ocurrió el 17 de febrero, el intervalo post mortem se habría producido entre el 19 y el 21 del mismo mes”, subraya el informe.
Otras conclusiones del documento es que no se hallaron signos “atribuibles a mecanismos de asfixia”, ni de inmersión, ni de intoxicación o envenenamiento, ni tampoco de un “trauma fatal”.
Sin embargo la investigación continúa por parte de la fiscal regional del Biobío, Marcela Cartagena, quien está a cargo del caso y mantiene abierta otras hipótesis entre las que se encuentra la intervención de terceros.