Enami ha desparecido por arte de “magia” del documento “El Mercado del Litio, desarrollo reciente y proyecciones al 2035”, elaborado por Cochilco, acción que fue advertida y denunciada por la Diputada Marcela Riquelme, en la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados.
“He tomado conocimiento de documentos que me llaman muchísimo la atención y quiero pedir se oficie y aclare Cochilco, respecto al Documento El Mercado del Litio: Desarrollo reciente Proyecciones al 2035”, señaló en su labor fiscalizadora la Diputada Riquelme.
Cochilco elaboró en mayo de 2022 un documento de nombre “El Mercado del Litio, desarrollo reciente y proyecciones al 2035”, inscrito en el Registro de Propiedad Intelectual con el N 2022-A-105522 en el cual en la página N 25 bajo el subtítulo Estrategia Nacional del litio, se señala “Prospección y explotación de otros salares otorgando CEOL a empresas públicas para exploración y explotación en acuíferos con proyectos existentes”.
Luego en la página 27 del mismo documento y bajo el mismo punto relativo a la Estrategia Nacional del Litio, señala “Además del Salar de Maricunga, Enami cuenta con una batería de proyectos en etapas tempranas, incluyendo Salares Altoandino, Salar de Ollague, Laguna Verde, y Negro Francisco, entre otros. Ahora bien, estos están en etapas relativamente tempranas de exploración, ante lo cual su eventual explotación resultaría más lejana en el tiempo”.
Estas declaraciones oficiales de la Estrategia Nacional del Litio, no obstante, fueron extraídas deliberadamente del documento bajo el mismo nombre y que fue “actualizado” el mes de mayo de 2023, documento que ha sido inscrito en el Registro de Propiedad Intelectual, bajo un nuevo Número: 2023-A-6119.
Lo anterior se puede ver reflejado en la página 22 del nuevo documento donde ahora en vez de leerse como había quedado estipulado “Prospección y explotación de otros salares otorgando CEOL a empresas públicas para exploración y explotación en acuíferos con proyectos existentes”. Se ha puesto en su reemplazo “Prospección de otros salares para catastrar los recursos de litio disponibles y de esta manera generar las condiciones para su potencial extracción de forma sostenible. No deben incluirse aquellos que se encuentren en la red de salares protegidos”.
Salta a la vista que el resguardo para los Contratos Especiales de Operación de Litio (CEOL), que otorga el Ministerio de Minería, ahora NO están garantizados para las empresas públicas en el nuevo documento.
Respecto al señalamiento explícito de Enami y su batería de proyectos, éste párrafo fue borrado por completo del documento.
La acción de borrado guardaría relación con una agenda privatizadora de los recursos minerales del país, llevada adelante por el subsecretario de Minería Willy Kracht, quien proviene del Centro de estudio de la minería Cesco, entidad privada que tiene en distintas reparticiones públicas del ecosistema minero puestos claves para su operación.
En el caso de Cochilco, forman parte de su directorio José Joaquín Jara, ingeniero civil industrial de la Universidad Católica quien ha trabajado para Antofagasta Minerals y es actualmente el Tesorero de Cesco. Emilio Castillo, ingeniero civil en minas de la Universidad de Chile, quien se desempeña como parte del directorio Cesco, también es parte del directorio de Cochilco.
A lo anterior se suman las denuncias ante Convergencia Social, de un plan de Kracht contra Enami, específicamente contra su Vice Presidente, Jaime Pérez de Arce.
La Diputada Riquelme, fue clara “llama la atención dónde quedó la mención a las empresas públicas y por qué desapreció la mención de Enami en el Salar de Maricunga. Quisiera saber y pedir una seria explicación respecto a esto. En qué momento se cambió la Estrategia Nacional del Litio, sin que tuviésemos conocimiento , en qué momento y por qué razón en menos de un mes se eliminó la exploración y explotación de empresas públicas y en qué momento se eliminó la labor de Enami respecto al litio”, dijo.
En la Comisión de Minería y Energía se tomó acuerdo para oficiar a Cochilco y que éste aclare lo sucedido. Kracht también fue citado a dar explicaciones tras una serie de acciones que tienen preocupada al órgano legislativo.
El Ciudadano