Presidio perpetuo para condenado por abuso sexual y violación de una NNA en Arica

Este 25 de febrero, la Corte de Apelaciones de Arica confirmó la condena de presidio perpetuo simple para un sujeto identificado como E.U.A.U. Esto, luego de haber sido encontrado culpable de los delitos de abuso sexual y violación contra una NNA (Niños, Niñas y Adolescentes) menor de 14 años. La decisión fue informada por el tribunal de alzada luego de rechazar un recurso de nulidad presentado por la defensa. Ante esta solicitud, en una votación unánime la justicia “descartó error de derecho en la sentencia impugnada”.

Según los antecedentes, E.U.A.U. perpetró los abusos contra su hija de entre 2022 y 2023. Todo comenzó cuando el condenado llevó a la víctima y a su hermana a Santiago, para realizarse un tratamiento médico. Los hechos habrían ocurrido en el departamento de un familiar cercano y se mantuvieron en reiteradas ocasiones, hasta que fue detenido por Carabineros de Chile. Tras iniciarse la investigación, el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica, determinó la sentencia de presidio perpetuo.

A pesar de esto la defensa presentó un recurso de nulidad

Este tipo de procedimientos, por lo general, son presentados con el objetivo de dejar sin efecto una sentencia o para pedir la anulación de un juicio. Sin embargo, en esta oportunidad, la Corte determinó que la evidencia era contundente. Por lo tanto,  el acusado deberá cumplir con la pena de presidio.

“No puede concluirse que el fallo recurrido incurra en el vicio de nulidad impetrado, entendiendo además que la recurrente en lo sustancial cuestiona el valor o mérito probatorio de los antecedentes fácticos aportados al juicio, a los cuales les asigna un valor de convicción diverso al que razonadamente le entregan los jueces de la instancia, estimando esta Corte que las inferencias que de ellos extraen son conforme con el mérito de la misma”, afirmó el fallo del tribunal de alzada.

Con la pena de presidio perpetuo simple, el acusado podrá solicitar la libertad condicional, únicamente después de haber cumplido 20 años de condena. A pesar del rechazo de este recurso, la defensa del acusado puede seguir apelando a la Corte Suprema. Sin embargo, de ser rechazado un nuevo recurso, el acusado deberá cumplir con la pena que sea determinada por el Tribunal competente.