Contaminación minera en Copaquilla: Corte de Arica acoge recurso de protección en favor de habitantes

La Corte de Apelaciones de Arica y Parinacota acogió el recurso de protección presentado en marzo 2021 por la sede regional del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), en favor de 41 personas que habitan el sector de Alto Copaquilla, en la comuna de Putre, quienes han visto vulnerada su integridad física y psíquica, y su derecho vivir en un medio ambiente libre de contaminación, por la inacción de los servicios del Estado ante la contaminación minera que se registra en la zona.

Desde el INDH explicaron que el problema se produjo este año, cuando debido al desarrollo de obras públicas en el sector, se removieron residuos mineros de la empresa PROMEL que estaban abandonados, situación que generó preocupación en vecinos y vecinas, por el riesgo a la salud que podría significar la liberación de residuos altamente tóxicos.

Precisamente, la Corte de Apelaciones dictaminó que el material allí existente «se encuentra en un estado de inercia que, eventualmente, expuesto a condiciones exógenas como las que ahora se denuncian, consistentes en su remoción del lugar de acopio en el que se encuentra inmovilizado al menos desde la década del 80, puede provocar un riesgo para la salud humana».

En esa línea, la acción judicial del INDH busca que se ordene la prohibición de nuevas remociones de residuos sin la realización previa de estudios sobre impactos ambientales y de la salud de las personas que habitan en el sector, razonamiento que fue acogido por la Corte de Apelaciones.

«El acto de la empresa REMAVESA S.A., es arbitrario y por consiguiente dicha recurrida, deberá abstenerse de realizar nuevas extracciones de ripios en el sector Alto de la localidad de Copaquilla, debiendo en consecuencia, la autoridad político administrativa correspondiente, adoptar todas las providencias necesarias para evitar nuevos eventos extractivos de residuos o materiales de ese mismo lugar», señala el fallo judicial.

Finalmente, si bien en el INDH valoraron la sentencia, debido a que solo se acogió contra la empresa y no hacia los organismos públicos involucrados (Secretarías Regionales Ministeriales de Medio Ambiente, Salud y Obras Públicas), presentaron un recurso de apelación que apunta al reconocimiento de la responsabilidad de los organismos del Estado en esta grave situación.