Corte ratifica prisión preventiva de Mauricio Ojeda, exrepublicano, por ser un peligro para la investigación por fraude al fisco

La Corte de Apelaciones de Temuco determinó que el diputado, que formó parte de la bancada de ultraderecha del Partido Republicano, deberá seguir en prisión preventiva por ser considerado un peligro para la seguridad de la sociedad.

Corte ratifica prisión preventiva de Mauricio Ojeda, exrepublicano, por ser un peligro para la investigación por fraude al fisco

Autor: Leonardo Buitrago

La Corte de Apelaciones de Temuco decidió durante la jornada de este lunes que el desaforado diputado, Mauricio Ojeda siga en prisión preventiva en el marco de la arista “Manicure” del “Caso Convenios” y por el cual ffue imputado por Ministerio Público como autor de dos delitos consumados de fraude al fisco y un tercero frustrado.

La medida fue revisada en la audiencia solicitada por la defensa del parlamentario a cargo del abogado Raúl Pérez Cofré , quien buscaba que la cautelar mas gravosa fuera reemplazada por arresto domiciliario total.

Sin embargo, en fallo unánime (causa rol 36-2025), la Tercera Sala del tribunal de alzada rechazó el recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra de la resolución, dictada por el Juzgado de Garantía de Temuco, al compartir que la libertad del desaforado diputado, que formó parte de la bancada de ultraderecha del Partido Republicano, constituye un peligro para la seguridad de la sociedad y para el éxito de la investigación.

En su resolución, la Corte señaló que tomó en cuenta «la gravedad de los hechos investigados, la multiplicidad de los mismos, y las características de los ilícitos que se le atribuyen al imputado, específicamente, dos delitos de fraude al fisco en carácter de consumados y uno en carácter de frustrado». Asimismo, valoró que dichos actos h»abrían sido ejecutados en grupo o pandilla, junto con el quantum de las penas que podrían imponerse en caso de condena, considerando además que no sería posible acceder a penas sustitutivas».

También se ponderó la conducta del imputado posterior al inicio de la investigación, específicamente «su participación en reuniones con otros coimputados para, aparentemente, realizar maniobras destinadas a obstruir la investigación, así como la destrucción de un celular de su propiedad, lo que refuerza la necesidad de la medida cautelar impuesta».

Vinculación de Mauricio Ojeda con el Caso Convenios

Según la investigación, en el marco de la arista “Manicure” del “Caso Convenios”, Mauricio Ojeda habría participado en el desvío de cerca de $730 millones de fondos públicos pertenecientes a la gobernación de La Araucanía, que fueron a parar a las fundaciones Folab y Educc, para realizar diversos cursos para mujeres vulnerables de Temuco y Padre Las Casas, los que finalmente no se ejecutaron.

Todo esto debido a que Ojeda habría pactado con los directores de las organizaciones, la “devolución” de dichos fondos incluyendo además ciertos intereses.

De acuerdo con el ente persecutor, el parlamentario contactó a funcionarios públicos del Gobierno Regional de La Araucanía para solicitar asesorías y gestiones para la adjudicación de proyectos de las fundaciones Educc y Folab. En paralelo facilitó medios económicos para otorgar solvencia a Folab, lo que permitió que continuara con las postulaciones a fondos públicos. Concretamente, durante el 2022 el diputado proporcionó y gestionó financiamiento a Folab, a través de préstamos con intereses por $85.000.000.

En base a esto, el Juzgado de Garantía de Temuco determinó que el exmilitante del Partido Republicano -y quien fue apoyado durante su candidatura por José Antonio Kast- habría actuado para beneficiarse así mismo, lo cual lo llevó a participar en el fraude que afectó directamente al Gobierno Regional de la Araucanía.

Tras analizar los antecedentes, el tribunal de alzada consideró especialmente reprochable, el uso indebido de fondos fiscales destinados a programas de asistencia para mujeres en situación de vulnerabilidad, recursos que pertenecen a todos los habitantes del país, y cuyo desvío agrava la responsabilidad del imputado”.


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano