Diputado Mulet sobre formalización por cohecho en caso Minera Candelaria: “No tengo ningún problema en renunciar a la inmunidad parlamentaria, nunca recibí un peso»

El diputado de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS), Jaime Mulet será formalizado luego que el fiscal de Copiapó, Luis Miranda Flores, lo solicitara al Tribunal de Garantía, por el delito de cohecho pasivo.

La decisión se da en el marco del caso Minera Candelaria, donde la firma de capitales canadienses habría pagado la suma de 7 millones de dólares a la Municipalidad de Tierra Amarilla a cambio de que el ex alcalde Osvaldo Delgado -también formalizado por fraude al fisco y condenado por otros delitos de corrupción- desistiera de realizar un juicio ambiental.

La decisión del perseguidor penal, según consignó Radio Biobío, incluye a los abogados ligados a la Democracia Cristiana Ramón Briones y Hernán Bosselín por el mismo delito. El tribunal fijó la audiencia para el próximo 16 de noviembre.

La Fiscalía sostiene que los tres imputados se habrían concertado para desplegar conductas criminales y facilitar los medios para que el jefe comunal incurriera en otros ilícitos.

Cabe recordar que el exalcalde Osvaldo Delgado está formalizado por el delito de fraude al Fisco, y además ha sido condenado por otros cargos de corrupción en el municipio que administraba.

Asimismo, se encuentra formalizado quien fuera el gerente legal de la firma, Miguel Troncoso, como también la compañía, por la responsabilidad que le cabe a la persona jurídica.

«No tengo ningún problema en renunciar a la inmunidad parlamentaria»

Mulet, antes de ser formalizado y por su calidad de diputado, debe ser desaforado, salvo que el ex DC renuncie a su inmunidad parlamentaria,  algo que a lo que estaría dispuesto, de acuerdo a lo que declaró a CNN Chile.

“No tengo ningún problema en renunciar a la inmunidad parlamentaria y a todo lo que sea necesario. Porque tengo, no solo la convicción, sino que mi conciencia absolutamente tranquila” señaló.

El presidente del FRVS indicó que esta formalización es una situación “bastante curiosa, ya que lo imputan por hechos que se remontan al año 2015, donde “actuó” como un ciudadano común y corriente.

«No tengo nada de lo que debe arrepentirme. Al contrario, estoy muy orgulloso de lo que hicimos en Tierra Amarilla y lo que permitió compensar -en parte- a la comunidad por lo menos. Si no, no se hubiera hecho nada”, afirmó.

Cabe recordar que tanto Mulet como Briones y Bosselín, también recibieron una querella por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), ya que según el organismo, se habrían coludido con el municipio para obtener ganancias en un acuerdo con la empresa minera. Según dijo el ex alcalde en una declaración judicial, Mulet le habría ofrecido una coima de $400 millones.

El diputado del FRVS enfatizó que nunca ha recibido algún dinero, pero que “el Ministerio Público se da un gusto, que es una mera formalización, que me provoca un daño político grave, alto“.

Sobre el rol que juega el Consejo de Defensa del Estado (CDE) en esta misma acusación, Mulet manifestó que no confía en nada en esta institución debido a que “lo preside un subordinado de Piñera”.

“Cuando llegó, hizo la querella en mi contra después de muchos años de investigación, y me puso en el foco con otro conjunto de abogados. Yo no confió en el señor Peribonio, ni en el señor Espina, ni en otros operadores de Piñera que están en el Consejo de Defensa del Estado“, expresó.

«Ustedes mismos (los medios de comunicación) han hechos reportajes en donde se cuestiona severamente al Fiscal Nacional por sus vinculaciones políticas”, acusó el parlamentario.

Sobre el supuesto ofrecimiento de dinero al ex alcalde Delgado dice que fue en un contexto de que el estaba “privado de libertad por cerca de 80 días, yo supongo que es porque le ofrecieron salir en libertad y el me menciona, como que yo y otros abogados lo habríamos intentado cohechar en el año 2015. Eso es absolutamente falso″, argumentó Mulet.

“Yo de esto voy salir absolutamente bien, mi inocencia va a quedar demostrada y eso es cosa de tiempo. (…) Nos habían dicho que el caso se estaba acabando. Esperaron que yo me inscribiera como candidato a diputado y pusieron una formalización en mi contra. Incluso eligen el día 16 de noviembre, días antes de las elecciones. Una cosa bochornosa, yo no les voy a dar en el gusto”, dijo el presidente de la FRVS.

Asegura que “nunca recibí un peso”, y que tras ponerse a disposición de Fiscalía ni lo citaron. También que revisaron sus cuentas y de familiares sin encontrar nada, causándole un grave “daño reputacional”. Y apuntó contra el Ministerio Público diciendo que “no están pidiendo cautelares justamente porque no quieren llegar a la corte. Si yo llego a la corte esto me lo voy a sacar rápidamente”.

En la entrevista, Mulet se declaró inocente de este caso. Además, relacionó una posible “vendetta” política al ser autor de proyectos como los retiros de fondos previsionales o el royalty minero.

“Le pediría a la ciudadanía que juzgue. Yo claro, soy inocente y se los digo, me podrán creer o no. Yo fui el autor del proyecto de retiro de fondos previsionales. Fui autor, junto a Alejandra Sepúlveda del retiro de rentas vitalicias. Fui autor y está mi firma en cada proyecto de royalty a la gran minería. Ahí está mi firma y vamos avanzando”, sentenció.

La directiva de la partido Federación Regionalista Verde Social (FREVS) ratificó y entregó su total apoyo y respaldo a Jaime Mulet, presidente del conglomerado y diputado por la Región de Atacama.

FREVS entrega su “total apoyo” a Mulet

Por medio de un comunicado el partido explica que los abogados que son investigados en el caso trabajaron con los vecinos y el municipio “a través de le extendida práctica de cuota litis, donde reciben un porcentaje en caso de ganar la demanda. Los dueños de la empresa, la transnacional Phelps Dodge, decidió vender Candelaria y contrató a la empresa Imaginacción para generar un acuerdo, que se tradujo en más de 20 mil millones de pesos para la comuna, cuyo municipio tuvo problemas serios de irregularidades en su gestión”.

Por otra parte, aseguran: “Creemos que poderes fácticos que ha enfrentado Jaime Mulet y la bancada FREVS por impulsar los retiros de AFPs y Rentas Vitalicias, el impuesto específico a la minería y ahora con Esteban Velásquez y Alejandra Sepúlveda, un nuevo royalty minero, tienen alguna incidencia en que se decidiera revivir este caso por parte del Consejo de Defensa del Estado y pedir su formalización a dos meses de la elección parlamentaria“.

“Llamamos a la Justicia a actuar con la prontitud que el fiscal a cargo de la investigación no ha tenido y al Ministerio Público a investigar todas las aristas del caso, basado en el principio de objetividad consagrado en la ley”, enfatizan.