Gabriel Boric sobre Pensión Garantizada Universal de Piñera: «Es pan para hoy y hambre para mañana”

El presidente electo, Gabriel Boric, cuestionó fuertemente el proyecto de Pensión Garantizada Universal (PGU), presentado de por el actual mandatario Sebastián Piñera,  que será revisada en la Sala de la Cámara Baja en los próximos días.

Los dichos de Boric se dan, en medio de los cuestionamientos a la iniciativa y las declaraciones del ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, quien sostuvo que “es importante decirle a los chilenos que el proyecto de Pensión Garantizada Universal está completamente financiado”.

“Por un lado, hubo varios proyectos de ley de mejora de pensiones que no avanzaron en el Congreso y que tenían financiamiento, ahí hay una parte importante”, agregó Cerda, citado por CNN.

En este sentido, el presidente electo señaló que lo que ha presentado el Gobierno hasta ahora, «creemos que avanza en una dirección correcta en la idea de una Pensión Garantizada Universal».

No obstante, aseveró que “un problema en el proyecto que presentó el Gobierno, que es el financiamiento, y nosotros, en conjunto con nuestro consejo asesor económico, tenemos un compromiso con la convergencia fiscal, un compromiso con que los gastos permanentes deben financiarse con ingresos permanentes, porque si no, es pan para hoy y hambre para mañana”, consignó El Desconcierto.

Ante esta situación, Boric señaló la importancia de dialogar con el Parlamento y con el Gobierno Nacional con el fin de solucionar este problema.

«Vamos a tener todas las conversaciones que sean necesarias en el Parlamento, con el gobierno, para buscar solucionar este problema. Porque no podemos aprobar algo a última hora si es que no vamos a poder financiarlo de aquí en adelante; por eso es importante la reforma tributaria», añadió.

Indicó que sería irresponsable aprobar un proyecto de pensiones si no se cuenta con una nueva reforma tributaria.

“Por eso es importante la reforma tributaria, tenemos un acuerdo bastante transversal respecto a terminar las exenciones y a disminuir la evasión que hoy existe, pero sin tener aprobado eso, es difícil hoy día plantearse una aprobación que, bajo mi punto de vista, sería irresponsable en el futuro”, puntualizó Boric.

Sin embargo, el mandatario electo reiteró su disposición a conversar con otros parlamentarios y a dar el debate que sea necesario, debido a que «“estamos todos de acuerdo de que tenemos el deber de ponernos de acuerdo para que las pensiones de los chilenos y chilenas suban, y que no hay pelea política que justifique el que los chilenos y chilenas que han trabajado toda su vida sigan con pensiones de miseria”.

En concreto, la iniciativa busca aumentar la Pensión Básica Solidaria de $176.096 al monto de la PGU que es de $185.000. 

Para ello el Ministerio de Hacienda detalló que «el costo fiscal en régimen de la nueva PGU, es de aproximadamente, 0,9% del PIB».

Esto generó que los economistas Andrea Repetto, José De Gregorio, Rodrigo Valdés y Eduardo Engel, realizaran una fuerte crítica al proyecto de PGU.

En una carta, publicada en el diario El Mercurio, los economistas calificaron como «una estrategia peligrosa» el proyecto, debido a que no se detalla cómo será financiado, así como » ya que con alta probabilidad se aprobarán solamente los gastos»

«El Gobierno ingresó al Congreso dos proyectos de ley separados relativos a la Pensión Garantizada Universal (PGU). En uno de ellos propone la creación del beneficio; en el otro, la reducción de algunas exenciones tributarias como parte de su financiamiento. Esta es una estrategia peligrosa, ya que con alta probabilidad se aprobarán solamente los gastos. Es urgente fusionar ambos proyectos», advirtieron los expertos en la misiva.