Gabriel Boric tras rechazo del Cuarto Retiro: «Vamos a construir un sistema de seguridad social que permita que nunca más sea necesario recurrir a los ahorros mediante los retiros»

El candidato presidencial por Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, se refirió a la decisión de la Cámara de Diputadas y Diputadas de rechazar el cuarto retiro del 10% de las AFP, por falta de quórum.

Se requerían 93 votos para que se aprobara el informe de la comisión mixta sobre la reforma constitucional. Pero, la iniciativa obtuvo 89 respaldos, 29 rechazos y ocho abstenciones. Al no alcanzarse el quórum de 3/5, el proyecto se rechazó y no alcanzó a pasar al Senado, finalizando aquí su tramitación y siendo archivado.

Sigue leyendo: Cámara rechaza Cuarto Retiro por falta de quórum, mientras Pamela Jiles ingresa proyectos de quinta extracción del 10% y 100% de fondos AFP

El también diputados por Magallanes Boric recalcó que mantuvo su decisión de votar a favor del cuarto retiro, porque «sabemos que la gente en sus casas, en sus barrios, lo necesita», no obstante, señaló que debe ser la derecha que de las explicaciones del rechazo de la iniciativa, que tenía como fin ayudar a los chilenos a sobrevivir a la crisis que se vive en el país.

«Hoy día votamos a favor del cuarto retiro, porque sabemos que la gente en sus casas, en sus barrios lo necesita, sin embargo, la derecha, la misma que celebró un bono de 65.000 pesos cuando la gente más sufría, la misma que rechazó el IFE, hoy día rechaza el cuarto retiro y es ella la que debe dar explicaciones», expresó en declaraciones a 24Horas TV.

Por otra parte, aseveró que trabajará para que después del 19 de diciembre – si llega a ser elegido como nuevo presidente de Chile en segunda vuelta – se construya un sistema de seguridad social que permita a los chilenos poder vivir sin recurrir a los ahorros.

«Nosotros nos vamos a concentrar, a partir del 19 de diciembre, a construir un sistema de seguridad social que permita que nunca más sea necesario recurrir a los ahorros mediante los retiros, para poder enfrentar una crisis tan dura como ha vivido las familias chilenas», puntualizó.

Para aprobar la iniciativa del proyecto de cuarto retiro, se requerían 93 votos para que se aprobara el informe de la comisión mixta sobre la reforma constitucional. Pero, la iniciativa obtuvo 89 respaldos, 29 rechazos y ocho abstenciones.

«Mi compromiso está con la gente»

Durante el debate del Cuarto Retiro del 10% de las AFP, el candidato de Apruebo Dignidad – quien interrumpió su permiso sin goce de sueldo, para votar por la iniciativa – señaló que su compromiso debía ser con todos los chilenos, quienes necesitan sus ahorros para cubrir necesidades básicas.

«Hoy voto a favor del cuarto retiro, tal y como lo hice el 28 de septiembre, porque mi compromiso está con la gente y sus necesidades. Escuchamos a los expertos, y nos la jugamos pagando todos los costos, por medidas que buscaban reducir los posibles impactos negativos de los retiros. Nadie de la derecha apoyo en la Cámara y el Senado», empezó su discurso en la Cámara Baja.

«Voto a favor, porque frente a una crisis extraordinaria, generada por la pandemia, las familias necesitan ayuda extraordinaria. Hay quienes hoy día, hablan de emprendimiento y libertad ¿Qué le dicen a esos emprendedores que están acogotados por la deuda? ¿Qué libertad tienen que les quiere prohibir en este momento extraordinario, poder ocupar sus propios ahorros para tener algo de alivio en medio de tanta angustia?», agregó Boric.

De igual forma, hizo alusión a los parlamentarios que respaldan la candidatura de José Antonio Kast, quienes votaron en contra del Cuarto Retiro del 10%, y recordó que también rechazaron todos los retiros de las AFP, cuando las familias no contaban con alguna ayuda para palear la crisis profundizada por la pandemia de Covid-19.

«Voto a favor y quiero ser el próximo Presidente de Chile para trabajar al servicio de la gente, para que nunca más tengamos medidas desesperadas como los retiros ante el abandono de un grupo de poderosos», puntualizó.

Partidarios de Kast contra el Cuarto Retiro

La mayoría de los parlamentarios que votaron contra el Cuarto Retiro del 10% son partidarios del candidato presidencial y líder del Partido Republicano, José Antonio Kast, quien en reiteradas ocasiones ha manifestado estar en contra de la iniciativa.

Al respecto, la diputada del PC, Karol Cariola , planteó que Kast hizo «un llamado a sus diputados a votar en contra».

«Los felices son el Gobierno, el actual candidato presidencial José Antonio Kast, que le hizo un llamado a sus diputados a votar en contra. Por eso Camila Flores se da vuelta. Estuvo a favor en un principio y ahora en contra», denunció Cariola tras su salida de la Cámara Baja.

«Las AFP y la aseguradoras, no tengo ninguna duda, de que también están saltando en una pata», añadió Cariola, citada por 24Horas TV.

Además de señalar a Kast, la diputada comunista acusó al actual presidente Sebastián Piñera de «boicotear» todos los procesos de retiro, pero en especial este debate, tras enviar un oficio a la Cámara para que se debata de manera inmediata, conociendo la situación y que habría falta de quórum.

«Sebastián Piñera y todos sus ministros han estado permanentemente biocoteando los retiros, a pesar de que ellos llegaron tarde todo el tiempo para ayudar a las personas (…) Si faltaron cuatro votos, también es porque el Gobierno hizo una maniobra de poner discusión inmediata. Trataron de acomodar la fecha de la votación sabiendo que había dificultades en una sesión especial», puntualizó.

La parlamentaria comunista planteó que el gobierno de Piñera se felicita por impedir que los chilenos y chilenas puedan acceder a sus propios recursos, al fruto de su propio trabajo, en momentos de angustia y necesidad. Impresentable lo que han hecho hoy en contra de las familias.

«El Gobierno está feliz. Sebastián Piñera y sus ministros han estado boicoteando los retiros a pesar de que ellos llegaron tarde a ayudar a las personas (…) Los que están tristes hoy día son aquellos ciudadanos que están endeudados, los niños que no han recibido su pensión alimenticia y las personas con enfermedades catastróficas», remarcó.

En esta línea, la diputada de RN, Paulina Núñez, lamentó que se rechazara el Cuarto Retiro, y también acusó al Gobierno de una «movida estratégica y bien desgraciada».

«Punto aparte la actitud de una movida estratégica y bien desgraciada de parte del Gobierno para que este proyecto se votara cuando faltaban esos votos», cuestionó.

También repudió que muchos de los parlamentarios no se encontraran en el Congreso, o el cambio de votos de algunos, que votaron primero a favor, y luego en contra.

«Esta es una mala noticia para Chile. Creo que hay muchas personas que estaban esperando estos recursos para pagar sus deudas porque están hasta el cuello», finalizó.