Ha sido difundida por prensa una nueva respuesta del presidente del directorio de SQM, Gonzalo Guerrero, quien manipula el derecho a defensa de Tianqi y su representante Frank Ha, quienes están siendo vulnerados en la negociación entre SQM y Codelco altamente cuestionada por expertos, sobre todo por su falta de transparencia.
Por Bruno Sommer
Guerrero ha señalado en un comunicado de prensa de SQM que “La estructura que fue planteada a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) e informada a la junta de accionistas respecto de un eventual acuerdo con Codelco, no se diseñó para evitar una aprobación por parte de la junta de accionistas” , no obstante, el memorándum de entendimiento del 27 de diciembre de 2023 establecía un camino distinto al que ahora se quiere imponer: SQM absorbería a Tarar.
La nueva jugada de Guerrero, se aleja de la forma original de la asociación dada a conocer en cadena nacional por el presidente de la República de Chile, Gabriel Boric, el 20 de abril de 2023 donde planteó la creación de una Nueva Empresa Nacional del Litio.
Luego el presidente del directorio, hombre ligado a Kowa, empresa asociada históricamente a Ponce Lerou y que sería una herramienta para el control, ha dicho que “La potencial alianza luego de ser analizada y debatida fue aprobada por unanimidad por parte del directorio de la Sociedad, donde tres de sus directores fueron nominados por Tianqi. La estructura de la referida alianza ha sido explicada oportuna y detalladamente al directorio de SQM y a sus accionistas en dos juntas de accionistas” , no obstante las reuniones solo han tenido el carácter de informativo para los accionistas , siendo que Tianqi lo que ha solicitado y SQM negado, es que la decisión sea sometida votación.
Todo indica que la estrategia del clan Ponce-Pinochet, no solo busca perpetuarse en el Salar de Atacama rico en litio hasta el 2060, si no pagar nada por ello al Estado de Chile ,y a su vez, diluir la participación de Tianqi en el negocio del litio, como marginar a los accionistas minoritarios.
“Según se desprende de lo señalado por el señor Ha, Tianqi no sólo insistiría en pretender forzar una aprobación corporativa ilegal, desafiando al ordenamiento jurídico vigente y lo resuelto por la CMF, sino que además amenaza a través de la prensa con acciones judiciales”, dijo Guerrero Yamamoto, desvirtuando los dichos de Frank Ha quien ha señalado estar “evaluando todas las opciones disponibles para asegurar que los intereses y derechos como accionistas minoritarios sean debidamente protegidos”.
Ha quedado de manifiesto que SQM está preocupado por las acciones legales que pueda llevar adelante Tianqi en su legítimo derecho a defensa, y cuya inversión en Chile tiene protección de un TLC vigente firmado con el gigante asiático.
Por Bruno Sommer
El Ciudadano
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
