El pasado 11 de septiembre, el 8vo Juzgado de Santiago resolvió discutir la admisibilidad de la audiencia de procedimiento de delito de acción privada, en contra del candidato a gobernador por la Región Metropolitana, Francisco Orrego. Lo anterior, luego de que la directora de este medio, Josefa Barraza, interpusiera una querella criminal en contra de Orrego por el delito de injurias.
Según se lee en la acción judicial, durante la transmisión del programa Sin Filtros del 28 de mayo pasado, y tras la publicación del reportaje de Bio Bio sobre los chats entre Barraza y Llaitul -ocurridos durante la realización de una investigación-, Orrego trató a Barraza de «mentirosa de tomo y lomo, a la Jose no le da pa más», y de que podría asistir a una visita conyugal junto a Llaitul.
«Quedando en consecuencia desde el punto de vista de la admisibilidad sólo aquellos presupuestos fácticos que dicen relación con la atribución contextual mendaz de cambiar el tenor del mismo reportaje, y de forma tendenciosa reemplazar de forma clara y evidente el sentido contextual comunicativo del mismo», se lee en la resolución del 8vo Juzgado de Garantía.
Por lo que la audiencia de discusión de la causa quedó fijada para el próximo 17 de octubre.
Por su parte, el abogado de la periodista, Miguel Ángel Yáñez, aseguró que esta instancia da pie para que Orrego sea procesado por el delito de injurias, compartiéndose la teoría del caso de que acá no hay libertad de expresión con el objetivo de informar, como lo podría hacer un periodista.
-Acá derechamente hay injurias graves con publicidad, con menoscabo en contra de Josefa Barraza y en ese sentido esto se debe dar a conocer, ya que, una persona no puede emitir improperios o menoscabar la honra de una persona por ser mujer y pensar distinto-, comentó Yáñez.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
