POR JAVIERA POBLETE
Durante la mañana de este viernes, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de sobreseimiento interpuesta por el exteniente Claudio Crespo, acusado por apremios ilegítimos con resultados de lesiones graves y gravísimas en contra de Gustavo Gatica; joven que, el ocho de noviembre del 2019, perdió su visión tras recibir disparos en su rostro.
El abogado defensor, Pedro Orthusteguy, intentó anular el proceso judicial argumentando que la Policía de Investigaciones (PDI) utilizó firmas falsas en los informes que sustentan las acusaciones contra su Crespo. Sin embargo, el juez Freddy Cubillos desestimó esta acusación, alegando la falta de pruebas suficientes para invalidar el proceso en esta etapa.
Con esta decisión, se confirma la continuidad de la preparación del juicio oral, el cual se espera tenga una alta relevancia debido al contexto de violaciones a los derechos humanos durante el estallido social. Por su parte, la Fiscalía de Alta Complejidad Metropolitana Norte ha solicitado una pena de 12 años de prisión para el exuniformado.
Desde las partes querellantes, se acusó a la defensa de utilizar tácticas dilatorias para frenar el avance del juicio, ya que la preparación del juicio oral estaba originalmente agendada para el 26 de abril.
Por su parte, el abogado Pedro Orthusteguy expresó su indignación tras la decisión judicial, aunque reafirmó su confianza en la inocencia de su cliente: “Nos parece extremadamente grave que se permita que se hagan juicios en Chile, en el cual no existe certeza de quién es la persona que finalmente firma los informes policiales. Me parece gravísimo”.
No obstante, pese a los intentos de Claudio Crespo de no enfrentar un juicio oral, el proceso seguirá su curso.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
