La dura crítica de Raffaella di Girolamo hacia los medios que compartieron su testimonio contra Cristian Campos

Di Girolamo aseguró que la difusión de los detalles señalados en su demanda contra Cristian Campos "se asemejan más a la pornografía infantil que al derecho de la opinión pública a estar informada", y aseguró que los medios revictimizan e inhiben a las personas que piensan denunciar eventuales abusos sexuales.

La dura crítica de Raffaella di Girolamo hacia los medios que compartieron su testimonio contra Cristian Campos

Autor: Axel

Raffaella di Girolamo lanzó este sábado un duro descargo contra los medios de comunicación que filtraron su testimonio contra el actor Cristian Campos, a quien acusó de abuso sexual cuando él era pareja de su madre, la actriz Claudia di Girolamo.

A través de sus redes sociales, di Girolamo compartió un comunicado señalando que «yo asumí la revictimización cuando denuncié, me hago cargo de eso. Solo que hay otro grupo de personas que no han sido convocadas y que se han sentido con el derecho de decir, hablar, opinar, conjeturar y hacer un festín».

«Después de todo lo que ha ocurrido, parece que hay quienes siguen sin entender qué significa revictimizar. Peor aún: personas, en este caso, con poder en el ámbito de las comunicaciones. ¿Será que a ellas, o ellos, no les importan las víctimas? ¿Dónde está la responsabilidad de quienes
deciden traspasar límites que ni siquiera les pertenecen?»,
agrega.

A continuación, di Girolamo sostiene que «te ven como adulta, pero no se dan cuenta que están hablando de una niña. Una niña que fue víctima de actos gravísimos; una niña que todavía habita en mí. ¿De verdad esta gente se sentó a leer la declaración que hice ante la justicia, como si ese gesto de transgresión fuese inocuo? Cada cual seleccionó el párrafo que mejor sirviera a sus oscuros intereses. ¿Acaso no es por morbo? ¿Alguien duda de cuán sórdido es irrumpir en la historia de otra persona mediante su difusión? ¿Precisaban detalles?»

«¿Para qué propician conversaciones sobre heridas y traumas que no les pertenecen? ¿Para qué describir el abuso sexual infantil desde sus pormenores?», sentencia.

La crítica a los medios

En la segunda parte de su comunicado, la psicóloga arremetió duramente contra la prensa, asegurado que la difusión de su testimonio se asemeja más a la pornografía infantil que al derecho a la información libre:

«Sordidez. No se me ocurre otra palabra para describir la negligencia, el daño, y el miedo en cada persona que pudiera sentirse identificada con mi historia. ¿Por qué los medios tienen el afán de instalar estas crudas imágenes en la opinión pública? ¿Para demostrar su poder? ¿Para ganar clicks? ¿Likes?», señala.

«Están sembrando desesperanza e inhibiendo a quienes quieren denunciar. Les hablo a ustedes, los medios de comunicación, y a quienes han filtrado lo que no se debía. A ustedes, que instalan en la psique colectiva imágenes que se asemejan más a la pornografía infantil que al derecho de la opinión pública a estar informada», agrega.

«¿Saben lo difícil que ha sido develar detalles traumáticos, que han afectado mi calidad de vida? ¿Los daños ocurridos a una niña, una adolescente y una adulta? ¿Se pusieron en mi lugar, en el de mis hijos, de mi madre, de mis hermanos, mi abuelo de noventa y cuatro años, mi familia de origen y aquella que he formado? Por supuesto que no».

«Todos sufren con esta bomba expansiva. Este texto es una denuncia y a la vez un llamado a la responsabilidad. Con todo el dolor que siento hoy y que sienten quienes me acompañan, me mueve más el deseo de decirle a quienes tienen poder: úsenlo bien; úsenlo para construir y no para generar conversaciones inhumanas, indecentes y faltas de empatía».


Comenta



Busca en El Ciudadano