El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago sentenció a presidio efectivo al mayor de Carabineros identificado con las iniciales R.A.S.O., y que recibió esta pena por los delitos de violencia innecesaria con resultado de lesiones graves, por la cual tendrá 3 años y un día, y denegación de auxilio, con 61 días.
Además, el tribunal fijó para el 18 de marzo una audiencia de revisión de las medidas cautelares del sentenciado.
En su resolución, el tribunal determinó que en este caso no concurren las circunstancias para la sustitución de la pena privativa de libertad, ya que en la ejecución del delito se utilizó un arma de fuego. Por eso, la deberá cumplir de manera real y efectiva.
También, se ordenó el pago de las costas del juicio oral, ambas decisiones adoptadas por la mayoría del tribunal.
El tribunal condenó de forma unánime por el delito de violencia innecesaria y por mayoría la denegación de auxilio.
Los hechos
Cabe recordar que la sede de la Región Metropolitana del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) persistió en esta causa a pesar de que el Ministerio Público comunicó su decisión de no perseverar. Fue así como en noviembre de 2021 presentó su acusación en contra del policía.
El Cuarto Tribunal dio por acreditado los hechos ocurridos el 14 de mayo de 2015 en la comuna de Estación Central, después de una marcha del Colegio de Profesores.
Ahí el entonces capitán de Carabineros R.A.S.O. (en la actualidad mayor en servicio activo) ingresó a la Universidad de Santiago abordo del vehículo táctico que comandaba, y descendió con una carabina lanza gases.
A continuación, disparó directamente a la víctima, a una distancia de 15 metros, según estableció la investigación, conducta que contraviene absolutamente los protocolos vigentes de uso de la fuerza y uso de elementos disuasivos.
El disparo de la carabina lanza gases impactó en el ojo derecho de la víctima y le produjo lesiones graves, con consecuencias hasta hoy. El afectado fue un estudiante universitario de 19 años que almorzaba con sus compañeros en los prados de la universidad.
En ese momento, irrumpió el grupo de Carabineros y sin que existieran desórdenes públicos que justificaran el uso del arma fiscal, la víctima recibió el impacto que le generó un trauma ocular severo, además de fracturas y lesiones. El Servicio Médico Legal (SML) determinó que se trataba de lesiones graves.
Según la sentencia, el carabinero ejecutó el disparo «apuntando directamente a la víctima, sin medir las consecuencias, aceptándolas como altamente probables en el sentido de que si no ponía el cuidado debido podía causar graves daños a la población civil que se encontraba el lugar».
Foto Portada: Referencial (archivo)
Sigue leyendo:
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
