«Los árbitros son seres humanos»: Medios colombianos defienden arbitraje de Wilmar Roldán

Durante un bloque deportivo en radio Caracol, los periodistas colombianos debatieron sobre el arbitraje de Roldán en el duelo entre Chile y Canadá. "A Chile lo eliminó lo mal que juega", "Se despide una selección que no jugó a nada frente a Perú" y " Eliminaron a un Chile de bajo nivel", fueron algunos de los comentarios de los panelistas.

«Los árbitros son seres humanos»: Medios colombianos defienden arbitraje de Wilmar Roldán

Autor: Axel

Tras las duras críticas al árbitro Wilmar Roldán por sus «errores garrafales» en el duelo entre Chile y Canadá, medios colombianos salieron a defender a su connacional asegurando que la Roja fue eliminada de la Copa América debido a su propio mal desempeño.

Durante un programa deportivo en radio Caracol, una de las principales emisoras del país cafetero, el periodista Juan Felipe Cadavid reconoció que Roldán «tuvo un mal arbitraje», pero añadió que el juez no fue el responsable de la derrota de Chile: «A Chile lo eliminó lo mal que juega», señaló.

«A veces nos justificamos demasiado y tenemos que dejar que los árbitros sean seres humanos (…) Chile lo elimina no haber hecho un solo gol en la copa, no jugó a nada», agregó.

La opinión de Cadavid fue respaldada por la periodista Melissa Martínez, quien apoyó al árbitro y recalcó que «a Chile lo elimina el no haber hecho un solo gol en la copa». 

«Se despide una selección que no jugó a nada frente a Perú, que no jugó a nada y que pudo recibir más goles incluso frente a la Selección Argentina, que la perdonó en gran parte del partido y que sólo al final pudo ganarle. Y obviamente la última presentación frente a Canadá», añadió Martínez.

Quien sí apuntó contra el árbitro fue el periodista Diego Rueda, quien aseguró que «Roldán no tiene que mirar al cobrador porque tiene un asistente a un metro, él tiene que mirar a los jugadores. Muchas equivocaciones en el movimiento de Roldán. El asistente está para eso, para mirar el cobro de tiro de esquina y Roldán lo que está pasando en el área».

«Roldán y todos sus asistentes, eliminaron a un Chile de bajo nivel, pero lo remataron. Debió sacar una tarjeta roja comenzando el partido. Si usted deja de echar un jugador del rival en cuatro minutos, cambia toda la historia», sentenció.

El reclamo ante la Conmebol

Tras la eliminación de la Roja de la Copa América 2024, la Federación de Fútbol de Chile envió una carta a la Conmebol exigiendo la «suspensión indefinida y definitiva» de Wilmar Roldán por sus errores arbitrales.

Además del error cometido durante el partido de Chile vs. Canadá, la FFCH agrega que «de los 9 partidos dirigidos por el señor Roldán, la Selección chilena ha ganado solo uno, dando cuenta así de una extraña estadística»,

En la carta también se constata otro error técnico en el minuto 27 del partido, cuando Roldán, «de manera absolutamente errada, interpreta que una disputa leal de balón por parte del jugador N°2 de Chile, don Gabriel Suazo, es merecedora de sanción técnica y junto con ello, pese a que ni por la naturaleza de la acción, ni por contexto táctico, existía posibilidad alguna de ataque prometedor por parte del equipo de Canadá, el árbitro determina una inexplicable sanción disciplinaria de tarjeta amarilla».

Finalmente, el comunicado pide la máxima sanción aplicable contra el árbitro «en razón de los errores garrafales que cometió en el partido disputado entre las Selecciones de Chile y Canadá, y que corresponden a una conducta recurrente del señor Roldán en aquellos partidos en que arbitra la Selección chilena, poniendo de manifiesto su absoluta falta de imparcialidad».

Conmebol reconoce error de Roldán

Tras el reclamo formal presentado por la FFCh, la Conmebol liberó los audios del VAR del partido Chile-Canadá y reconoció que Wilmar Roldán se equivocó al no cobrar una tarjeta roja contra el jugador Moïse Bombito.n

«En el minuto 4 en una reanudación de tiro de esquina, no estando el balón en juego, un atacante de blanco (Canadá) golpea con el codo en la cara del jugador de rojo y azul (Chile), lo que se configura como conducta violenta y tarjeta roja (…) (El VAR) confirma incorrectamente la decisión de campo», señaló el organismo.

Sin embargo, tanto Roldán como los operarios del telearbitraje consideraron que el golpe fue un simple contacto y, por lo tanto, no había falta.

«Cayó uno», se escucha en el audio del VAR. «Déjala correr. Nada, nada», señala un segundo juez. En tanto, un tercer árbitro señala que «no fue para pegar». Finalmente, Roldán dice «no, le pone el brazo así no más».

«¡Robai más que la Cathy Barriga!»: El grito a Wilmar Roldán que sacó risas en el estadio

Chilenos trollean al árbitro Wilmar Roldán

¿Cómo hacer mote con huesillo? Wilmar Roldán pide a los chilenos parar el trolleo en redes sociales


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano