Milicogate: Defensa del general (r) Martínez presenta nuevo recurso ante TC para evitar que sea interrogado en oficina de ministra Rutherford y sin su abogado

El lunes la Corte Suprema rechazó el recurso de amparo que presentó el ex comandante en jefe del Ejército, Ricardo Martínez, para ser interrogado en su casa y en presencia de su abogado, por lo que el general en retiro deberá declarar en la oficina de la ministra Romy Rutherford y sin la compañía de su defensor, Juan Carlos Manríquez

Sin embargo, la defensa del ex alto mando, presentó ayer martes un recurso de suspensión ante el Tribunal Constitucional (TC).

Desde la defensa de Martínez indicaron que el requerimiento no busca paralizar la causa en su contra, sino que simplemente suspender el interrogatorio, hasta que el mismo TC se pronuncie sobre otra solicitud.

“Resulta inminente la citación y declaración de mi representado sin la presencia de su abogado, pudiendo ser interrogado sin posibilidad de control por parte de su defensa técnica y sin poder ejercer su derecho a guardar silencio”, señala el documento presentado ante el TC.

El abogado Manríquez, pese a confirmar que tras la determinación del máximo tribunal, Martínez acudirá a declarar, o no descartó que de acogerse el recurso presentado este martes, su representado no brinde la declaració. Aunque advirtió que “el TC también podría decir que debe hacerlo con asistencia letrada en el tribunal”, consignó CNN Chile.

Cabe recordar que a principios de mes, la defensa del general el retiro presentó un recurso en el TC para terminar la causa en su contra que lleva la ministra Romy Rutherford. En la acción legal interpuesta por el abogado Juan Carlos Manríque se planteó que Martínez no ha contado con un debido proceso y una defensa de forma adecuada, que por ejemplo no lo puedo acompañar en los interrogatorios.

Sigue leyendo: Fraude en el Ejército: Tribunal Constitucional habría rechazado suspender causa en contra de excomandante Martínez, tras acoger parcialmente recurso presentado por su defensa

La defensa de Martínez acusó que Rutherford ha hecho un acto de “contrabando legislativo”, pues consideran que se ha transformado en una fiscal ad hoc en el transcurso de la investigación, lo que está prohibido en la Constitución.

Fraude en el Ejército

Martínez debe dar su versión ante la justicia, sobre el caso «Milicogate», específicamente en las arista «Pasajes y fletes», que indaga el uso irregular de dineros asignados para viajes oficiales, y por la de “Gastos Reservados”, donde se investiga la malversación de caudales públicos, por presunta malversación de recursos destinados a Seguridad en Inteligencia.

Los viajes se realizaron entre los años 2009 y 2019, según las investigaciones se detectaron varias irregularidades en el uso de fondos, con millonarios montos.

En algunas declaraciones que funcionarios del Ejército ya entregaron a Rutherford, manifestaron que Martínez Menanteau viajó con su esposa, en ocasiones que eran actividades sin compañía extra.

Cabe recordar que por el caso Milicogate ya fueron procesados los tres últimos excomandantes del Ejército: Óscar Izurieta, Juan Miguel Fuente-Alba y Humberto Oviedo.

Para este caso, se está utilizando la investigación realizada por la PDI. Serían 15 los viajes investigados por los funcionarios de la PDI, quienes elaboraron un informe que está en manos de Rutherford.