Presentan recurso contra 99 diputados que aprobaron la destitución del juez Muñoz

La abogada Ana María Watkins presentó este lunes un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Valparaíso en favor del destituido juez Sergio Muñoz. Según señala el documento, la acusación constitucional contra el exministro de la Corte Suprema habría vulnerado el Estado de Derecho y daría cuenta de un actuar arbitrario por parte de la Cámara de Diputados.

En concreto, Watkins denuncia que el hecho de presentar una acusación constitucional conjunta contra dos jueces sin vinculación entre sí -Sergio Muñoz y Ángela Vivanco- vulnera garantías constitucionales y se trata de un actuar «arbitrario e ilegal».

Por lo anterior, el recurso apunta directamente contra los 99 parlamentarios que aprobaron el libelo acusatorio en la Cámara Baja y pide que la Corte de Apelaciones «restablezca de inmediato el imperio del derecho, ordenándole a los recurridos dejar sin efecto la acusación constitucional colectiva en lo que respecta al señor Muñoz y todos los perniciosos efectos que de ella se derivan».

En tanto, el abogado de Sergio Muñoz, Jorge Correa Sutil, aclaró que este recurso se interpuso sin consentimiento ni conocimiento del juez.

Cabe recordar que, el pasado jueves, un grupo de diputados oficialistas anunciaron que recurrirán a la Relatoría Especial de las Naciones Unidas (ONU), acusando una “grave vulneración a los derechos humanos” del juez Muñoz.

Según denunció el diputado Luis Cuello (PC), la destitución del magistrado por parte del Senado fue «un acto de barbarie jurídica y constituye una amenaza abierta a los jueces que aplicando el derecho afecten los intereses de grandes grupos económicos».

“La vulneración ha sido grosera. El Senado destituyendo a un juez porque no le gustaban sus fallos y la Cámara votando conjuntamente acusaciones distintas, olvidando que las responsabilidades son individuales”, expresó por su parte el diputado Juan Santana (PS).