Proceso Constituyente en el Senado: Definen fechas para elección del Consejo Constitucional y el plebiscito de salida

Con la definición de fechas, plazos, límites, las bases institucionales y las normas que regirán a los integrantes del Consejo Constitucional, de la Comisión Experta y del Comité Técnico de Admisibilidad, la Comisión de Constitución del Senado inició la votación en particular del proyecto de reforma constitucional que habilita el nuevo proceso constituyente.

En una extensa jornada, se aprobó que la elección de los miembros del Consejo Constitucional se realizará el 7 de mayo de 2023, y se redujo a cien días el plazo para la determinación de los padrones, por lo que se cerrarían el 27 de enero.

Asimismo, se ratificó que el plebiscito para pronunciarse sobre la propuesta de nueva Constitución se realizará el 17 de diciembre de 2023 y se aprobaron disposiciones para ajustar los plazos.

También se aprobaron indicaciones para limitar al gasto electoral de los candidatos e integrantes del Consejo Constitucional, incluidos los de pueblos originarios, a 1/3 del total del límite para candidatos a senador.

Además, se aprobaron causales de cesación en el cargo, requisitos e inhabilidades y que esta ley sea «autoejecutable», es decir, que una vez aprobada y publicada en el Diario Oficial se convoque a elección de los miembros del Consejo Constitucional.

En tanto, para la jornada de este jueves -que se desarrollará entre 09:30 y las 20:00 horas-, quedaron pendientes las indicaciones relativas a la paridad, algunas sobre los procedimientos.

Otras indicaciones

Durante el estudio en particular también se analizaron indicaciones que planteaban cambios importantes al texto propuesto tras el «Acuerdo por Chile».

Entre las indicaciones rechazadas se encuentran dos que buscaban realizar un plebiscito de entrada, asunto que no estaba considerado en el pacto, y también una serie de indicaciones que buscaban establecer requisitos específicos para los integrantes de los distintos órganos que crea esta reforma.

Del mismo modo, fueron rechazadas propuestas que buscaban aumentar penas, retroactivamente, para quienes no cumplan con el rol de sufragar, y otras que querían establecer inhabilidades incluso a los familiares.

En total, se presentaron 189 indicaciones a votación, siendo aprobadas o rechazadas casi el 70% de ellas.

Sigue leyendo sobre este tema:

Coordinadora de Movimientos Sociales: «Acuerdo por Chile evidencia histórica exclusión que la élite política ha realizado a los sectores populares»

Presidente Boric sobre Acuerdo Constitucional: «quienes queríamos una alternativa que profundice de manera mucho más radical la democracia, perdimos»

Diputada Ana María Gazmuri: “Este acuerdo con tutela democrática no es lo que la gente pidió marchando por todo Chile”

El acuerdo de la infamia. Por Miguel Lawner