La mañana del sábado 27 de mayo Camila González viajó una hora y media desde su casa en Pedro Aguirre Cerda hasta el supermercado Lider ubicado en El Descanso, en Maipú, pegado a la autopista Américo Vespucio. El día anterior había trabajado cuatro horas de la tarde en los mismos pasillos del local, y ese día, al igual que el viernes, debía pararse sobre la baldosa y hablar sobre las cualidades de un chocolate nuevo que lanzaba una empresa conocida de golosinas.
A las 2 de la tarde salió a su hora de colación y, según contó a El Ciudadano, se dirigió al casino de ese Walmart junto a otras dos compañeras. «Cuando llegamos, la encargada de cocina nos dice que no podemos estar ahí. ¿Por qué no?, le pregunté. Porque estas son dependencias de Lider y no tienen por qué comer aquí», habría respondido la funcionaria.
Ante esta respuesta, González afirma que una de las compañeras le preguntó a la misma mujer si es que podían disponer de los microondas para calentar la comida.
«Ella dijo que ningún problema, pero teníamos que salir de ahí. Yo le dije y dónde vamos a almorzar, y ella me dijo no sé», afirma.
Lo que aparentemente sucedió después continúa en las palabras de González: “fui a hablar con la encargada del local. Cuando llegó yo levanté la voz. Le dije si se podía acercar. Dijo que si yo hablaba así no iba a hablar conmigo. Ahí me quebré. Quería comer, estaba cansada, tenía frío. Le dije que encontraba terrible que nos dieran ese trato solo por ser promotoras. Ella dijo que no era su problema. Aquí no tenemos por qué darle donde comer. Si usted lee su contrato en ningún lado dice que nosotros tenemos que prestarle un lugar donde comer”.
Ese mismo sábado, algunos minutos después de las 3 de la tarde, Camila González realizó una publicación en Facebook que hasta el cierre de esta edición acumulaba casi 7.000 compartidos y más de 3.800 comentarios. En el texto se adjuntaba la fotografía de la polémica: ella junto a sus compañeras almorzando en una suerte de estacionamiento, lo que ocurrió luego de la acusada negativa por parte de los funcionarios.
El comunicado de Lider
La administración de este casino en particular estaría a cargo de Sodexo, por lo que la funcionaria que habría negado la permanencia de las promotoras no sería funcionaria directa de la multinacional de supermercados.
«La encargada de local fue a preguntar a cocina qué había sucedido, y cuando volvió dijo que ella (encargada de cocina) había dicho que por favor esperáramos 20 minutos«, afirma Camila González.
Por último, en una afirmación que –al igual que otras anteriores– apunta a Walmart y no a Sodexo, manifiesta que «lo otro que dijo la encargada de local es que no podían darle espacio a las promotoras porque se quedan ahí. Yo le dije que solo necesitaba comer mi comida».
Este medio se contactó con Walmart para saber la versión de lo ocurrido. La empresa con matriz en Estados Unidos afirmó que «lamentamos este caso, que no es representativo del buen trato que regularmente se entrega a quienes se desempeñan en nuestros locales, independiente de la función que cumplen o su empleador».
Por último, agregaron que «a partir de este caso, hemos tomado contacto con el equipo del proveedor externo que administra el casino del local, de manera de reforzar la importancia de que se alineen con nuestros procedimientos».