Rechazan demanda por supuesto incumplimiento de contrato de estacionamientos de Recoleta

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la demanda por incumplimiento de contrato presentada por una concesionaria de estacionamientos en contra de la Municipalidad de Recoleta. En fallo unánime, la Cuarta Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia dictada por el Quinto Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la acción deducida por la empresa «Concesiones Recoleta S.A.» en contra del municipio.

De acuerdo a la resolución del tribunal de alzada, “el proyecto Edificio de Estacionamiento Subterráneo ‘Plaza Los Historiadores’, no se ha iniciado. Por consiguiente los incumplimiento que alegaba la actora en la causa referida, fueron desestimados por este Tribunal, en razón que éstos no pudieron atribuirse a la municipalidad demandada”.

El fallo establece que “la concesión se debe considerar en forma integral, de acuerdo a los hitos y plazos que se establecieron y no en forma individual de cada proyecto, por esta razón y de acuerdo a la cláusula novena del contrato de concesión en la cual se estipuló que todas las obras tenían que ser diseñadas y construidas en un plazo máximo de 6 años, contados desde el inicio de la concesión, mas, primero se debía construir el denominado Subterráneo Plaza Los Historiadores y, a continuación, inmediatamente después de la recepción de éste, se iniciaría la construcción del Subterráneo Patronato, resulta evidente que mal se puede exigir la integración o designación por Decreto alcaldicio de la ‘Comisión de Inspección Municipal del Proyecto Edificio Subterráneo Patronato’; toda vez que si ni siquiera ha comenzado la primera obra, esto es, Subterráneo Plaza Los Historiadores”.

«(…) considerando lo expresado anteriormente, forzoso resulta rechazar la demanda por el supuesto incumplimiento en la designación de la ‘Comisión de Inspección Municipal del Proyecto Edificio Subterráneo Patronato’, por Decreto alcaldicio, toda vez que según el contrato de concesión, para que se procediera al diseño y construcción del Proyecto Edificio Subterráneo Patronato debía ser recepcionado el proyecto Subterráneo Plaza Los Historiadores, el cual ni siquiera ha comenzado su construcción», concluye la resolución de la Corte de Apelaciones.