Ordena INAI entregar reportes detallados sobre apagón analógico

Esto una vez que un particular solicitó esta información, sin embargo la respuesta que obtuvo por parte de la SCT fue un porcentaje de hogares de bajos recursos con codificadores digitales bajo el argumento de que estos datos los proporciona la Secretaria de Desarrollo Social.

La comisionada del INAI, María Patricia Kurczyn Villalobos, analizó el caso del particular contra la SCT y resolvió que tanto la SCT como la SEDESOl deben de contar con estos datos, ya que, así está estipulado en el Diario Oficial de la Federación del 13 de mayo de 2014, donde se señala que para la entrega de las televisiones digitales en todo el país, estas dependencias deben de trabajar en coordinación en un padrón con los datos de los beneficiarios.

Así mismo, la SCT está obligada a tener los reportes trimestrales actualizados en su página web, sin embargo, tras la revisión que hizo el INAI sólo se encontró el reporte trimestral de abril-junio de 2015 por lo que “La SCT debe atender necesariamente el nombre y ubicación del beneficiario por entidad federativa, localidad y municipio, además de publicar el reporte con el número de beneficiarios a los que se les ha entregado televisor,” resolvió la comisionada Kurczyn.

Además, “Para que la SCT cumpla con la obligación de acceso establecida en la Ley deberá entregar al particular los reportes de los informes trimestrales en los que se pueda advertir el número de beneficiarios empadronados por la SEDESOL, que correspondan al avance de distribución de televisores, por entidad, municipio y localidad,” indicó el INAI.

El apagón controversial

La entrega de televisiones digitales ha estado en controversia desde el inicio del programa por el modo y forma en que han sido entregadas las televisiones, ya que incluso se asegura que han sido entregadas más de un aparato por hogar ,que además, no figura como de escasos recursos.

Del mismo modo se reporta que estas televisiones han sido vendidas por los mismos beneficiarios. En consecuencia, miles de familias que no fueron consideradas para este beneficio y que no figuran dentro de las “familias de bajos recursos”, pero que tampoco pueden destinar una parte del ingreso familiar en la compra de una televisión o un codificador digital, quedaran desatendidos y sin la posibilidad de recibir la señal de televisión en su hogar.

Más aún, recientemente desde las bancadas del PRI, PAN y PRD se propuso aplazar el apagón analógico hasta Diciembre de 2016 por lo que mandaron una iniciativa para aplazarlo. Del mismo modo se posicionó, Emilio Azcárraga Jean Presidente de Grupo Televisa, por lo cual fue criticado al considerar su propuesta como una tentativa de evitar la competencia.

Desde La Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Secretaría de Desarrollo Social rechazaron aplazar dicho apagón y cuestionaron al Senador Javier Lozano, principal promotor de la iniciativa, por haber aprobado la fecha limite sin estar de acuerdo.

Ante esta situación, el especialista Gabriel Sosa Plata ha señalado desde el inicio del programa que “El cambio tecnológico de la TV analógica a la TV digital terrestre (TDT) es también una transición fallida en México. Opacidad, desinformación, derroche de recursos, falta de planeación, daño ecológico y clientelismo político en respuesta a los bajos niveles de aprobación del gobierno federal, caracteriza la “política” de entrega de 13.8 millones de televisores digitales en los hogares que reciben apoyos de la Secretaría de Desarrollo Social.”

Quedan aproximadamente un mes y medio para la fecha límite y se entreguen la totalidad de televisores digitales y realizar el apagón analógico a más tardar el 31 de diciembre de 2015.