Liberar sal de mesa al cielo 11 millas por encima de nuestro planeta podría ralentizar el ritmo del calentamiento global, han sugerido algunos científicos.
Según los estudiosos, este último plan de «geoingeniería» podría frenar el aumento de las temperaturas al reflejar más los rayos del sol.
Se espera que las partículas de sal reflejen la energía del sol en el espacio, evitando que caliente la Tierra.
El concepto extraño se basa en el efecto de enfriamiento similar de las erupciones volcánicas en la atmósfera.
Sin embargo, tales planes de geoingeniería no están exentos de controversia.
Algunos científicos advierten que el enfriamiento artificial de la Tierra para contrarrestar el calentamiento global podría destruir nuestro planeta si el proceso se detiene abruptamente.
La geoingeniería se ve como un ‘plan B’ contra el cambio climático, que entrará en vigencia si fracasan los acuerdos globales sobre la reducción de los gases de efecto invernadero.
Anteriormente, los expertos habían sugerido que un globo de helio gigante del tamaño del estadio de Wembley podría bombear gotas de sulfatos y partículas de aerosoles a la estratosfera.
Otro plan excéntrico involucró volar un espejo gigante en el espacio para reflejar los rayos del sol, tal como se escribió en The Times .
Robert Nelson, un investigador principal del Instituto de Ciencias Planetarias de Estados Unidos, propuso la última idea en una conferencia en Texas.
Pensó en ello mientras estudiaba el planeta enano Ceres, que es el objeto más grande en el cinturón de asteroides. Tiene manchas blancas que se cree que son el resultado de la salmuera.
El Dr. Nelson se dio cuenta de que podía crear manchas blancas similares en la Tierra usando cloruro de sodio o sal común de mesa.
Dijo que rociar sal de mesa en la troposfera superior haría que la atmósfera fuera más blanca y no afectaría negativamente los sistemas climáticos.
Él cree que sería la sustancia más fácilmente disponible, segura y reflexiva para el trabajo.
También analizó la posibilidad de utilizar óxido de aluminio y dióxido de azufre que se han asociado con enfermedades pulmonares y lluvia ácida.
«Notamos las serias preocupaciones con respecto a posibles consecuencias involuntarias asociadas con los conceptos de geoingeniería», dijo el Dr. Nelson.
Propuso probar su hipótesis sobre un área que se espera se vea gravemente afectada por el cambio climático.
«Si bien los resultados de nuestra investigación son muy prometedores, estamos al comienzo de la investigación y el trabajo adicional necesario para comprender hasta qué punto se puede realizar su efecto hipotético en la atmósfera», dijo el Dr. Nelson.
«Incluso si tiene éxito, esto sería un paliativo, no una solución final», dijo.
Sin embargo, Matthew Watson, un experto en geoingeniería de la Universidad de Bristol, ha advertido que el cloro podría romper la capa de ozono como los clorofluorocarbonos.
La sal también podría deformar la formación de nubes, advirtió.
Sin embargo, a principios de este mes, un informe de la ONU reveló que rociar partículas muy por encima de la Tierra como una forma de frenar el calentamiento global podría no ser factible.
Las propuestas de algunos científicos para pulverizar químicos como el azufre en la atmósfera desde los aviones han ganado más atención desde París como una solución relativamente económica, que puede costar entre $ 1 y $ 10 mil millones de dólares al año.
Tal geo-ingeniería puede ser «inviable económicamente, social e institucionalmente», de acuerdo con un borrador obtenido por Reuters que cubre cientos de páginas sobre los riesgos de sequías, inundaciones, olas de calor y tormentas más poderosas.
El borrador del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) sobre las formas de limitar el calentamiento a 1,5 grados Celsius (2.7 Fahrenheit) por encima de los tiempos preindustriales, se publicará en octubre.
Todavía podría cambiar sustancialmente, dijo el IPCC.
Los problemas relacionados con la «gestión de la radiación solar» incluyen probar y elaborar reglas para una tecnología que podría ser implementada por una sola nación, o incluso una empresa, y podría alterar los patrones climáticos globales.
Y resultaría en un ‘problema de adicción’; una vez que comienza, es difícil de detenerlo, dice el borrador.
Un alto después de varios años podría provocar un aumento de las temperaturas debido a que los gases de efecto invernadero continuarían acumulándose en la atmósfera.
Muchos científicos son escépticos.
«Implementarlo de forma segura … tomaría muchas décadas», dijo Myles Allen, profesor de ciencias del geosistema en la Universidad de Oxford en enero.
Aseveró que era «completamente engañoso» sugerir que podría ser un atajo fácil para frenar el calentamiento.
Dado el largo tiempo necesario para la investigación, sería mejor centrarse en las formas de limitar las emisiones de gases de efecto invernadero, aseguró.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
