En ejercicio del derecho que le asiste a don Gustavo González Jure, de conformidad a lo dispuesto por el título IV de la Ley N 19.733, me dirijo a usted con el fin de aclarar y/o rectificar las afirmaciones contendias en la nota difundida el día 2 de abril de 2014, en la versión electrónica del medio que usted dirige, titulado “Se filtra carta a la presidenta que pide renuncia del director general de carabineros Gonzalez Jure”, en la que sin fundamento, se efectúan imputaciones en su contra que contienen impresiciones tales que no hace sino- al menos- presumir su falta de rigurosidad periodísticas exigiendo a usted en conformidad a las normas legales correspondientes (artículo 18 y 19 de la Ley 19.733), la publicación integra de la presente carta en condiciones similares de difusión y publicidad que se dio a la nota que se comenta.
En este sentido, me permito destacar usted lo siguiente:
1- Sobre el titular referido se lee “Máxima autoridad de carabineros en tela de juicio”, luego, y antes de reproducir la carta que, según su medio se habría filtrado, se señala “se ha filtrado la carta que la agrupación nacional de ex funcionarios de Carabineros ha entregado a la presidente a de la República, Michelle Bachelet. En ella piden la renuncia del director general de Carabineros González Jure al estar implicado en la muerte del menor, Sergio Albornoz Matus. Acusan en el documento que se produjo una alteración del arma desde la cual salieron los disparos.
2- Lo que su medio ha hecho no es únicamente difundir dicha carta, sino que al comentarla a través de la frase y párrafos reproducidos ha adherido irreflexivamente a su contenido. Sin ningún juicio crítico ni análisis profesional frente a las imputaciones que ofenden a mi representado y lo aluden injustamente.
3- En cuanto al contenido de la carta es necesario aclarar y/o rectificar lo siguiente:
3.1- Se señala que conforme a declaraciones de testigos presenciales, mi representado sería el autor de disparos que dieron muerte al menor, se afirma, que en la investigación los hechos fueron alterados; se agrega que el cañon del arma disparada fue cambiado; se indica que las evidencias fueron incineradas y se señala que los hechos fueron investigados por carabineros que servían bajo el mando del general González, padre del actual general director.
3.2- Todas estas afirmaciones son falsas conforme explico ahora:
3.2.1- Se debe precisar que la lamentable muerte del menor, fue investigada por la Justicia ordinaria, Noveno Juzgado del Crimen de San Miguel y por la Militar, Segundo Juzgado Militar de Santiago, de manera que, luego de cinco años de diligencias, se condenó a un funcionario de carabineros -a la época subteniente-, como autor de cuasi delito de homicidio. Sentencia que fue aprobada por la Corte Marcial. No obsta destacar que dicha resolución fue invocada por el padre del menor, como antecedente fundante del juicio civil que inició en contra del condenado y del fisco, para pretender una indemnización de perjuicios derivada de este hecho, y que la excelentísima Corte Suprema confirmó en 50 millones de pesos. Quien dictó el procesamiento por el cuasi delito fue el noveno juzgado del Crimen de San Miguel y no el Juzgado Militar.
3.2.2 Es necesario aclarar que durante la investigación, no hubo testigo presencial que afirmara que mi representado disparó en contra del menor, y la razón de ello es que él no hizo uso de arma de fuego alguna y su participación en dicha investigación, se limitó a declarar como testigo. Lo dicho consta en causa rol N 502-1990 del segundo Juzgado Militar.
3.2.3 Es pertinente aclarar que no hubo cambio de cañón de ningún arma que aquella noche fue disparada por Carabineros y es falso además que durante dicha investigación un tema discutido haya sido un cambio de cañón.
3.2.4 Sobre aquella afirmación de incineración de evidencias, ella es falsa pues no ocurrió y tanto el procesamiento, la acusación y la sentencia condenatoria por cuasi delito, fueron el resultado de numerosos antecedentes de cargo que constan en el expediente y consistentes entre otros en prueba testimonial, pericial y documental.
3.2.5 En cuanto a la afirmación que sostiene que los hechos fueron investigados por Carabineros que servían bajo el mando del padre del actual General Director, es necesario aclarar que fue el Noveno Juzgado del Crimen quien ordenó la realización de peritajes y despachó órdenes de investigar a la Policía de Investigaciones de Chile, constituyéndose los resultados de dichas diligencias en los fundamentos para dictar sentencia. Se aclara además, que el general Gustavo González Lagos, se encontraba en retiro desde octubre del año 1984.
Manifiesto entonces a usted la molestia por las imprecisiones y acusaciones realizadas en el medio que dirige, las que carecen de respaldo fáctico y jurídico y sin ningún análisis periodístico adhiriendo a una carta que nadie firma y que contiene afirmaciones falsas e injustificadas que atribuyen responsabilidad sobre la muerte del joven Albornoz al actual Director General de Carabineros, afirmando un hecho falso y contradicho por los tribunales de justicia hace varios años.
Pese a la verdad, incluso reconocida por la propia familia afectada, se difunde dicha nota que contiene una misiva que no precisa fuente alguna que respalde las afirmaciones efectuadas, sin incorporar con ella versión que contraste lo señalado y menos consulte la opinión de los afectados y aludidos, incumpliendo normas éticas del ejercicio del periodismo, restando con ello confianza, veracidad y credibilidad a este tipo de notas, evidenciando escaza seriedad y ausencia de todo compromiso profesional con las inquietudes y necesidades de la comunidad.
Envío a usted esta misiva en cuanto mandatario de don Gustavo González Jure, según consta en escritura pública de cinco de septiembre de 2012, otorgada en la notaria de Santiago de don Gastón Santibáñez Soto.
Sin otro particular
Jorge Parra Aguilar, Capitán del Departamento de Defensoría Penal del Personal
Carta enviada a El Ciudadano a la cual Gonzàlez Jure responde :http://www.elciudadano.cl/2014/04/02/103663/se-filtra-carta-enviada-a-la-presidenta-que-explica-razones-para-la-renuncia-del-director-general-de-carabineros-gonzalez-jure/