El Partido Demócrata existe para asegurarse de que la gente buena no haga nada

Por Caitlin Johnstone

La razón por la que critico tanto a los demócratas puede explicarse en el aforismo: «Lo único necesario para el triunfo del mal es que los hombres buenos no hagan nada«. El Partido Demócrata existe para asegurarse de que la gente buena no haga nada.

Gaza es un ejemplo perfecto de esto. Cuando la progresista de Instagram Alexandria Ocasio-Cortez promulga la mentira descarada de que Kamala Harris está «trabajando incansablemente para asegurar un alto el fuego en Gaza», el resultado es que las personas que confían en AOC se relajarán y dejarán de presionar para que se ponga fin al genocidio. La congresista, que ha sido promocionada como la más a la izquierda posible, les ha dicho que se puede confiar en que la actual administración se encargará de todo esto, así que todo lo que tienen que hacer para salvar a Gaza es votar por la vicepresidenta en noviembre.

No es necesario imponer tales manipulaciones a los republicanos, que simplemente apoyan las atrocidades de Israel en Gaza porque creen que los musulmanes deben ser exterminados y porque Israel va a cumplir una profecía bíblica que traerá de vuelta a Jesús y enviará a todos los paganos a arder en el infierno. Tales manipulaciones solo son necesarias para anular políticamente a los tipos de personas que de otro modo verían lo que está sucediendo en Gaza y moverían montañas para poner fin a esta atrocidad masiva.

Por lo tanto, muchos de los problemas del mundo no existirían si el Partido Demócrata fuera simplemente lo que pretende ser. Si realmente se opusiera a los impulsos más enfermizos del Partido Republicano, si realmente defendiera la paz, la justicia, la igualdad y la gente trabajadora común, las cosas serían irreconociblemente diferentes, no solo para Estados Unidos, sino para el mundo entero. Porque la gente buena estaría haciendo algo en lugar de nada, el mal no triunfaría.

El Partido Demócrata existe para evitar que esto suceda. En lugar de una facción buena que se enfrenta a una facción malvada, el gobierno más poderoso e influyente del mundo tiene dos facciones malvadas que trabajan juntas para promover agendas malvadas. Pero lo que lo hace tan destructivo es que no se trata solo de dos facciones abiertamente malvadas: es una facción abiertamente malvada y otra facción que pretende estar con la gente buena contra la facción malvada.

Si se tratara de dos facciones abiertamente malvadas, las buenas personas reconocerían inmediatamente que sus objetivos no están siendo representados por ninguna de las partes, y surgiría un verdadero movimiento revolucionario. Lo que hace que el Partido Demócrata sea un psicópata tan eficaz es que impide que la gente buena reconozca que todos los que tienen poder e influencia en su país son sus enemigos. Y les impide responder en consecuencia.

Durante diez meses y medio, los progresistas estadounidenses han sido apaciguados en un estado de parálisis con palabras vacías sobre un alto el fuego y una solución de dos estados por parte de un partido político que nunca ha tenido ninguna intención real de lograr ninguna de estas cosas. La administración Biden ha sido tan culpable de las atrocidades genocidas de Israel como el propio régimen de Netanyahu, pero al hablar de la boca para afuera sobre las preocupaciones humanitarias y pretender estar trabajando por la paz mientras filtra regularmente historias a la prensa sobre lo enojado y severo que está Biden con Netanyahu, han podido lavarse las manos de su culpa a los ojos de muchos.

Esa ha sido la característica definitoria de esta carrera presidencial. No es elegir a la primera mujer presidenta. No es detener a Trump. No es salvar la democracia estadounidense (sea lo que sea que eso signifique). La única característica definitoria de esta carrera presidencial ha sido una de las dos facciones principales de Estados Unidos que afirma querer paz y justicia para los palestinos, al tiempo que apoya a una administración que los ha estado masacrando en un genocidio horrible.

Ese es el efecto del Partido Demócrata, y lo ha estado haciendo desde mucho antes del 7 de octubre. Obama hizo todo un legado político tejiendo tapices de prosa florida que expresaba una profunda compasión y amor por la paz y la justicia, mientras pasaba ocho años continuando y expandiendo todas las políticas más depravadas y asesinas de su predecesor. Biden dio un suspiro de alivio a los liberales de todo el mundo occidental cuando asumió el cargo, porque por fin «los adultos están de vuelta en la habitación», y ahora está librando una guerra de poder en constante escalada contra una superpotencia nuclear mientras respalda un genocidio real.

Un imperio cuya existencia depende de la violencia, la opresión y la explotación sin fin en el país y en el extranjero no puede permitirse tener un partido político importante que se oponga a esas cosas, así que no lo hace. Y como no lo hace, mientras finge que lo hace, es capaz de relegar las objeciones a esta tiranía a los márgenes del discurso político.

Así que critico más a los demócratas que a los republicanos porque requieren más crítica. Que los republicanos son malvados es obvio a simple vista para cualquiera con conciencia; que los demócratas son malvados es mucho menos obvio y, por lo general, requiere un poco más de conciencia y comentarios para entenderlo.

El imperio ha convertido en arma la idea de que lo único necesario para que el mal triunfe es que la gente buena no haga nada, por lo que difundir la conciencia de la realidad de que los demócratas no son buenas personas y no están haciendo cosas buenas ayuda a quitarle esa arma.

El mal seguirá triunfando mientras las personas buenas continúen sin hacer nada, y las personas buenas continuarán sin hacer nada mientras crean que sus valores y deseos están representados por un partido político cuyo único propósito es asegurar el triunfo del mal. Romper esa creencia es un paso absolutamente esencial hacia un mundo saludable. Este debería ser uno de los principales objetivos de las buenas personas de todo el mundo.

Por Caitlin Johnstone

Columna publicada originalmente el 23 de agosto de 2024 en el blog de la autora.

Fuente fotografía

Las expresiones emitidas en esta columna son de exclusiva responsabilidad de su autor(a) y no representan necesariamente las opiniones de El Ciudadano.

Sigue leyendo: