‘Rusia sola ya puede enfrentarse a todo Occidente…’

Por M. K. Bhadrakumar

Los medios rusos informaron que el presidente Vladimir Putin hizo un gesto extraordinario cuando el presidente Xi Jinping salió del Kremlin después de la cena de estado la semana pasada -el martes por la noche- al acompañarlo a la limusina y despedirlo.

Y Xi, durante el apretón de manos de despedida, supuestamente respondió: “Juntos, debemos impulsar estos cambios que no han ocurrido en 100 años. Cuídese.»

Xi aludía a los últimos 100 años de la historia moderna en los que Estados Unidos se transformó de un país al norte de México -en el hemisferio occidental- a una superpotencia y hegemón mundial.

Con su profundo sentido de la historia y su mente dialéctica, Xi recordaba las intensas conversaciones con Putin que se centraron en las realidades contemporáneas que entierran el momento unipolar de EE.UU. en el basurero y en los imperativos de que China y Rusia se unan para consolidar la transición del orden mundial hacia la democratización y la multipolaridad. 

Fue un final apropiado para una visita de Estado que comenzó la noche anterior con Xi expresando su confianza en que los rusos apoyarán a Putin en las elecciones presidenciales del próximo año. De un solo golpe, Xi “canceló” la satanización de Putin por parte de Occidente, consciente de lo absurdo de incluso disponer una orden de arresto contra el líder del Kremlin para restar valor a sus conversaciones en Moscú. 

China tiene una política escrupulosa de abstenerse de comentar sobre la política interna de otros países. Sin embargo, en el caso de la situación que rodea a Rusia, Xi ha hecho una notable excepción al señalar su entusiasmo por el liderazgo proactivo de Putin en tiempos tan tumultuosos. La mayoría de la opinión mundial, especialmente en el Sur Global, estará de acuerdo. 

¿La erudita opinión pública rusa no tomará conciencia también, con un rugido de aprobación? Sí, la calificación constante del 80 por ciento de Putin es una señal. Es posible que Xi haya vertido agua fría sobre las últimas maniobras occidentales desesperadas de instigar a un grupo de oligarcas rusos para encabezar un cambio de régimen en el Kremlin. 

Sin duda, el momento de la visita de estado de Xi en medio de la guerra en Ucrania transmitió la mayor importancia que China otorga a las relaciones con Rusia. Hay una gran deliberación al hacerlo, ya que tanto China como Rusia están atrapadas en tensiones en espiral frente a los Estados Unidos. 

Ha habido un cambio dramático de humor en Beijing. El nadir se alcanzó con el comportamiento grosero del presidente Biden en su discurso sobre el Estado de la Unión el 7 de febrero cuando se salió del guión y gritó histéricamente: “Díganme un líder mundial que cambiaría de lugar con Xi Jinping”. 

En la cultura oriental, tal grosería se toma como un comportamiento imperdonablemente escandaloso. En las semanas transcurridas desde que Estados Unidos derribó el globo meteorológico chino y difamó a China a nivel internacional, Beijing rechazó varios intentos de la Casa Blanca de buscar una conversación telefónica de Biden con el presidente Xi. 

Beijing ya se cansó de las promesas huecas de Biden de reparar los lazos mientras fortalecía astutamente alianzas en toda la región de Asia y el Pacífico, insertando a la OTAN en la dinámica de poder de Asia y el Pacífico y enviando fuerzas y potencia de fuego adicionales a lugares como Guam y Filipinas, además de esforzándose decididamente por debilitar la economía de China. 

La visita de Xi a Moscú se convirtió en una gran ocasión para que Rusia y China reafirmen su asociación «sin límite» y desbaraten los intentos occidentales desde que estalló la guerra en Ucrania de crear una ruptura en la relación chino-rusa. 

Para citar al profesor Graham Allison de la Universidad de Harvard, “En todas las dimensiones, personal, económica, militar y diplomática, la alianza no declarada que Xi ha construido con el presidente ruso Vladimir Putin se ha vuelto mucho más importante que la mayoría de las alianzas oficiales de los Estados Unidos en la actualidad.” 

Sin embargo, alianza o no, el hecho es que este “nuevo modelo de relaciones entre países importantes caracterizado por el respeto mutuo, la coexistencia pacífica y la cooperación en la que todos ganan”, para citar a Xi Jinping, es cualquier cosa menos un orden jerárquico. 

Los expertos estadounidenses tienen problemas para comprender las relaciones de igualdad entre dos naciones soberanas e independientes. Y en este caso, ni Rusia ni China se inclinan a declarar una alianza formal porque, en pocas palabras, una alianza inevitablemente requiere asumir obligaciones y limitar la búsqueda óptima de intereses en deferencia a una agenda colectiva.

Lo que emerge, por lo tanto, es que el cálculo estratégico de Putin en Ucrania estará mucho más moldeado por los eventos en el campo de batalla que por cualquier aporte chino. La reacción de Rusia al “plan de paz” chino con respecto a Ucrania da testimonio de esa realidad.

Tan pronto como Xi partió de Moscú, Putin, en una entrevista con Russia 1 TV, dejó en claro que Rusia está superando los suministros de municiones de Occidente a Kiev. Dijo: «El nivel de producción de Rusia y su complejo militar-industrial se están desarrollando a un ritmo muy rápido, lo que fue inesperado para muchos».

Si bien varios países occidentales proporcionarán municiones a Ucrania, “el sector de producción ruso por sí solo producirá tres veces más municiones durante el mismo período de tiempo”, agregó Putin. 

Repitió que los envíos de armas de Occidente a Ucrania preocupan a Rusia solo porque constituyen “un intento de prolongar el conflicto” y “solo conducirán a una tragedia mayor y nada más”. 

Sin embargo, esto no significa menospreciar la gran importancia de la asociación para ambos países en las esferas política, diplomática y económica. La prominencia radica en la creciente interdependencia de los dos países en múltiples direcciones que aún no se puede cuantificar y sigue “evolucionando” (Xi) y parece perfecta.

La guerra de Ucrania, paradójicamente, se está convirtiendo en una llamada de atención, una guerra que puede prevenir otra guerra mundial en lugar de engendrarla. China entiende que Rusia se ha enfrentado sin ayuda al «Occidente colectivo» y ha demostrado que es más que un partido. 

Esta evaluación en Beijing no puede escapar a la atención de Occidente y también afectará el pensamiento occidental a mediano y largo plazo, no solo para Eurasia sino también para Asia-Pacífico. 

Un artículo reciente en el Global Times hace algunas semanas por Hu Xijin, el ex editor en jefe del Comité Central del Partido Comunista chino destacó el ‘panorama general’. 

Hu escribió que la guerra en Ucrania “se ha convertido en una guerra de desgaste entre Rusia y Occidente… Si bien se supone que la OTAN es mucho más fuerte que Rusia, la situación sobre el terreno no parece serlo, lo que está causando ansiedad en Occidente.” 

Hu sacó algunas conclusiones sorprendentes: “A Estados Unidos y Occidente les ha resultado mucho más difícil de lo esperado derrotar a Rusia. Saben que China no ha brindado ayuda militar a Rusia, y la pregunta que los atormenta es: si Rusia por sí sola ya es tan difícil de tratar, ¿qué pasa si China realmente comienza a brindar ayuda militar a Rusia, utilizando sus capacidades industriales masivas para el ejército ruso? ¿Cambiaría fundamentalmente la situación en el campo de batalla de Ucrania? Además, Rusia sola ya puede enfrentarse a todo Occidente en Ucrania. Si realmente obligan a China y Rusia a unirse, ¿qué cambios habrá en la situación militar mundial?”

¿No es la noción prevaleciente en los EE.UU. y Europa -que la alianza Rusia-China es una alianza de desiguales- en sí misma una falacia occidental interesada? Hu está en lo cierto: aunque la fuerza integral de China aún es menor que la de EE.UU., en combinación con Rusia, hay un cambio de paradigma en el equilibrio y EE.UU. ya no tiene derecho a actuar como le plazca.

Es la preocupación común de Rusia y China que el orden mundial debe regresar a un sistema internacional con la ONU en su centro y un orden mundial basado en el derecho internacional. No hay duda de que la estrategia de los dos países es derrocar el “orden basado en reglas” dominado por EE.UU. y volver a un orden internacional centrado en la ONU.

De hecho, el Artículo 5 es el alma misma de la declaración conjunta emitida en Moscú: “Las dos partes reafirman su compromiso de defender firmemente el sistema internacional con las Naciones Unidas en su núcleo, el orden internacional basado en el derecho internacional y las normas básicas que rigen relaciones internacionales basadas en los propósitos y principios de la Carta de la ONU, y se oponen a todas las formas de hegemonismo, unilateralismo y política de poder, la mentalidad de la Guerra Fría, la confrontación entre campos y el establecimiento de camarillas dirigidas a países específicos”. 

No se equivoquen, no se trata de eliminar a los EE.UU. como jefe y reemplazarlo con China, sino de evitar que los EE.UU. intimiden a los estados más pequeños y débiles y, por lo tanto, marcar el comienzo de un nuevo orden internacional con primacía en el desarrollo pacífico y la corrección política que anula todas las diferencias ideológicas.

Por M. K. Bhadrakumar

Columna publicada originalmente el 30 de marzo de 2023 en el blog del autor.

Fotografía: El presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping antes de las conversaciones en formato restringido, Kremlin, Moscú, 21 de marzo de 2023,