Acuerdo SQM-Codelco ¿presiones ilegales?

Si ya era oscuro el acuerdo entre SQM y Codelco que entre otros permite se perpetúe en el Salar de Atacama hasta el 2060 el clan Ponce-Pinochet, la presión que recibieron varios parlamentarios para bajarse de la Comisión Investigadora aprobada en el Congreso, raya en lo imprudente e incluso ilegal

Acuerdo SQM-Codelco ¿presiones ilegales?

Autor: El Ciudadano

Si ya era oscuro el acuerdo entre SQM y Codelco que entre otros permite se perpetúe en el Salar de Atacama hasta el 2060 el clan Ponce-Pinochet, la presión que recibieron varios parlamentarios para bajarse de la Comisión Investigadora aprobada en el Congreso, raya en lo imprudente e incluso ilegal.

El lobby tiene una regulación bien clara en Chile. Codelco la habría incumplido.

Dentro de esas regulaciones destaca pedir reuniones por plataforma de lobby en caso de:

  1. Elaboración, dictación, modificación, derogación o rechazo de actos
    administrativos, proyectos de ley y leyes, y también de las decisiones que
    tomen los sujetos pasivos.
  2. Elaboración, tramitación, aprobación, modificación, derogación o rechazo
    de acuerdos, declaraciones o decisiones del Congreso Nacional o sus
    miembros, incluidas sus comisiones.
  3. Celebración, modificación o terminación a cualquier título, de contratos
    que realicen los sujetos pasivos y que sean necesarios para su funcionamiento.
  4. Diseño, implementación y evaluación de políticas, planes y programas
    efectuados por la autoridad.

Y es que no se entiende cómo el director de relaciones Institucionales de Codelco se atrevió a hostigar vía Whatsapp a los fiscalizadores del país para intentar cambiar su derecho a fiscalizar al gobierno.

En ese contexto, varios parlamentarios, en privado, acusaron al director de Relaciones Institucionales de Codelco, Daniel Gómez, de hacer lobby para intentar persuadir a los parlamentarios de que retiraran la firma de la moción.

“Le escribo para saber si es posible conversemos sobre el acuerdo Codelco-SQM. Me gustaría poder aclarar sus dudas e inquietudes, por si existe la posibilidad de que usted pueda reconsiderar su adhesión a la solicitud de conformar una CEI. Yo estoy en la Cámara por si tuviera un espacio en su agenda. Quedo a su disposición”, escribió.

Al iniciarse la Comisión Investigadora del Acuerdo SQM-Codelco, esta acción será uno de los puntos a aclarar sin duda. El directivo de Codelco que andaba llamando a los diputados para que retiren su firma y no se sumen a la creación de la Comisión Investigadora, lo hizo porque recibió una orden, y si es así, quién se la dio.

Se supone que SQM tiene suficiente dinero y lobistas pagados para hacerle la pega, pero que sea Codelco quien se encargue de ello raya simplemente en lo imprudente y posiblemente, ilegal.

Con lo sucedido al Presidente de la República no le queda otra que dar por nulo el acuerdo, y pedir la renuncia a Máximo Pacheco, cualquier acto en sentido contrario le atará junto a quien anda en pasillos diciendo “Yo respondo al mandato del Jefe”, lavándose las manos como Poncio Pilato.

El Ciudadano


Reels

Ver Más »
Busca en El Ciudadano