Un duro revés acaba de sufrir el Intendente de la Región Metropolitana, Felipe Guevara, luego de que el juez del Séptimo Juzgado de Garantía, Daniel Urrutia, declarara inconstitucional la exigencia de «autorización previa» para manifestarse en la vía pública argumentada por la autoridad regional.
Juan Cristóbal González, abogado del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), entidad que presentó una acción de cautela por la imposición de Guevara, explicó que el magistrado estableció que «la Intendencia en lo sucesivo debe proteger, a través de Carabineros, el derecho a la manifestación y reunión pacífica en todas sus formas».
Junto con ello, el jurista añadió que el juez de garantía sostuvo que «la práctica -que ha sido establecida sucesivamente por las autoridades- de autorizar las manifestaciones, no debe ser tal, porque eso va en contra de la Constitución y por lo establecido por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y es contrario a la Convención Interamericana de Derechos Humanos».
Para que no quedara duda de la importancia de lo consignado esta jornada, el abogado del INDH fue enfático: «No se necesita una autorización previa para manifestarse en la vía pública», tal como se señala en el Artículo 19 de la Constitución Política de la República.