La OTAN planea “el primer golpe” nuclear

Los funcionarios de la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN) están considerando un primer golpe nuclear como la opción a ser utilizada dondequiera en el mundo que pueda presentarse una amenaza. Ex jefes de las fuerzas armadas de EEUU, Gran Bretaña, Alemania, Francia y Holanda son los autores de un documento de 150 páginas que clama por una reforma urgente de la OTAN y dibuja un nuevo pacto entre EEUU, la OTAN y la Unión Europea juntos en una «estrategia magnífica» para abordar los desafíos «de un mundo cada vez más brutal». Los autores del plan insisten: «El primer uso de armas nucleares debe permanecer en el control portátil de la escalada como el último instrumento para prevenir el uso de armas de de destrucción total». El manifiesto fue presentado al Pentágono en Washington y al secretario general de la OTAN a mediados de enero de 2008. Las ofertas son susceptibles de ser discutidas en una cumbre de la OTAN en Bucarest en abril de 2008.

Los autores son el general John Shalikashvili, ex presidente de los autores del staff conjunto de jefes de EEUU y ex comandante supremo de la OTAN en Europa; el general Klaus Naumann, ex primer soldado de Alemania y ex-jefe del comité militar de la OTAN; el general Henk van den Breemen, ex jefe de personal holandés; el almirante Jacques Lanxade, ex jefe de personal francés; y Lord Inge, mariscal de campo y ex-jefe del sttaf general y del personal de la defensa en el Reino Unido. Todos pintan un cuadro alarmante de las amenazas y de los desafíos que enfrenta Occidente en el mundo post 11/9 y entregan un veredicto marchito en la capacidad de hacer frente. Los cinco comandantes argumentan que los valores y la manera de vida occidental estén bajo amenaza, mientras que Occidente está luchando por convocar la voluntad para defenderlos.

Los militares advierten sobre las siguientes amenazas dominantes:

● Fanatismo político y fundamentalismo religioso

● El «lado oscuro» de la globalización significa terrorismo internacional, crimen organizado y diseminación de armas de destrucción total

● Cambio climático e inseguridad energética exigen una competencia por los recursos y una potencial migración «ambiental» a escala total

● El debilitamiento del estado nación, así como de organizaciones tales como la ONU, OTAN y la UE.

Para prevalecer, los generales llaman a un reacondicionamiento de los métodos de toma de decisión de la OTAN, una nueva «dirección» de EEUU, Europa y de los líderes de la OTAN para responder rápidamente a la crisis y poner fin a la «obstrucción» en la UE y a la rivalidad con la OTAN. Entre los cambios más radicales exigidos están los siguientes:

● Una cambio de la toma de decisión por consenso en los cuerpos de la OTAN a la mayoría que vota, dando por resultado una acción más rápida a través del fin a los vetos nacionales

● La abolición de las advertencias nacionales en las operaciones de la OTAN de la clase que plagaron a la campaña afgana

● Ningún papel en la toma de decisión en las operaciones de la OTAN para los miembros de la alianza que no estén participando en las operaciones

● Uso de la fuerza sin la autorización del consejo de seguridad de la ONU cuando la «acción inmediata sea necesaria para proteger a una gran cantidad de seres humanos».

Reservar la derecha para iniciar un ataque nuclear fue un elemento central de la estrategia del Occidente de la guerra fría contra la Unión Soviética. Los críticos discuten cuál fue alguna vez el mejor método pensado para que echar abajo a una superpotencia nuclear no sea más largo de lo apropiado.

He sido la única persona que ha escrito sobre este tema y realmente nada nuevo ha sucedido desde la publicación del artículo.

Por Ian Traynor

Traducción : Ernesto Carmona

Fuente:

The Guardian, 22de enero, 2008

Título: “Pre-emptive nuclear strike a key option, NATO told”

Autor: Ian Traynor

Estudiantes investigadores: Stephanie Smith y Sarah Maddox

Evaluador académico: Robert McNamara, Ph.D.