El Debate de Chile emitió su segundo episodio la noche de este jueves. El programa de CHV reúne a figuras de distintos sectores políticos para hablar de la propuesta de nueva Constitución. El capítulo, enfocado en Educación y Regiones, contó con la participación de la abogada y exconstituyente Bárbara Sepúlveda (PC), el diputado liberal Vlado Miresovic, la senadora Ximena Rincón (DC) y el ex ministro de Sebastián Piñera y militante UDI, Jaime Bellolio.
El programa, que tiene como modalidad reunir a dos invitados del Rechazo y dos invitados del Apruebo para debatir, abrió la conversación con la temática de Educación en la propuesta constitucional. Allí, la exconstituyente tuvo una destacada participación, derribando mitos y estableciendo puntos sobre esta materia en el borrador y en la historia de Chile.
«Nosotros tenemos que recuperar el orgullo nacional que era la educación pública en nuestro país, y eso lo perdimos porque la constitución del 80′ conjunto con la dictadura desmantelaron la educación pública y la transformaron en un negocio, debilitándola», señaló Sepúlveda.
La exconstituyente denunció que «hoy tenemos situaciones muy precarias en infraestructura y por cierto en calidad, y esa responsabilidad no la tienen ni los sostenedores, ni los profesores, ni los trabajadores de la educación, ni las comunidades educativas. De hecho, la educación pública en esos lugares abandonados del país, en los rincones y lo más recóndito de Chile, donde el negocio de la educación no llega, allá está la educación pública haciendo patria«.
La libertad de enseñanza solo en el discurso: la iniciativa que la derecha rechazó en la CC
La abogada constitucionalista, además, emplazó a la derecha por una propuesta que se discutió en la Convención Constitucional sobre la libertad de enseñanza y que fue rechazada por la coalición.
Bárbara Sepúlveda puso en el debate a los colegios particulares subvencionados y los comentarios que han surgido en torno a ellos. «Esta campaña de tergiversación, y esto de tratar de instalar que los subvencionados no van a existir porque no están nombrados en la nueva Constitución, viene de harto antes. Viene durante el proceso constituyente», indicó la abogada constitucionalista.
En este sentido señaló que «nosotros presentamos una iniciativa para la constituyente que decía ‘la libertad de enseñanza además comprende la libertad para crear y gestionar establecimientos educativos’ tuvo cero votos de la derecha. Ustedes dejaron caer esa norma».
La abogada continuó explicando que esta norma «tuvo 99 votos, había 4 votos que faltaban, y la derecha no puso ni un solo voto para que la libertad de enseñanza quedara explícito. Nosotros dijimos perfecto no hay ningún problema, porque de todas maneras ya está el financiamiento contemplado».
«Pero cuando queríamos que no quedara ninguna duda, ustedes votaron en contra ¿para qué? para sostener eso ahora como lo están haciendo, una treta«, increpó la abogada.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
