Constituyente Camila Zárate (D 7): “La convención es un espacio soberano y plenipotenciario y no puede regirse por reglas impuestas por un poder constituido”

Los convencionales constituyentes que resultaron electos por la ciudadanía no pueden permitir la escritura de una nueva Constitución, mientras existan presos políticos en las cárceles, como los detenidos en la revuelta popular, aseveró la abogada y constituyente Camila Zárate, la más votada del distrito 7 con casi 19 mil votos.

“Estamos acá dándolo todo por la amnistía política de los presos políticos de la revuelta”, señaló, al tiempo que explicó que uno de los factores para lograrlo, es la necesidad de superar la situación de impunidad actualmente sembrada en el país y hacerse cargo de este y demás procesos, que permitan ejecutar un buen cierre a este ciclo político actual, en primer lugar, a través del establecimiento de la autonomía del poder constituyente.

Sujetos políticos

En entrevista para El Ciudadano, conducida por Francisco Marín, destacó que “estamos haciendo una recuperación de la democracia, estamos recuperando las ganas de hacerse parte de la política, entendiendo que la política transcribió y superó la política partidista y hoy en día cada uno de nosotros quiere ser sujeto político y parte de este proceso constituyente que estamos habitando y eso se notó en el apruebo, las urnas, la revuelta popular, y ahora con las elecciones”.

En este sentido, considera importante traducir toda esa energía en participación concreta, garantizando de forma enteramente transparente, infraestructuras, presupuestos, plataformas interactivas y lo necesario para que la población sea parte del proceso.  No obstante, expresó su preocupación de que todavía no haya claridades por parte del Ejecutivo respecto a cuál va a hacer la forma de sesionar y cómo podrán relacionarse con el territorio.

Autonomía absoluta

Camila Zárate explicó que hay dos temas importantes en términos de soberanía, por una parte, una declaratoria en la que se establezca que la convención es un espacio soberano y plenipotenciario, es decir, que no puede regirse por reglas impuestas por un poder constituido, porque es un poder constituyente.

Al respecto, la egresada de derecho de la Universidad de Chile enfocada en el derecho ambiental y animal, resaltó que hay que pujar hacia superar esos “cerrojos” que existen en cuanto al quórum, los tratados internacionales ratificados por Chile que “no podemos tocar”, y el plebiscito de salida establecido, “un plebiscito que además incluye todo el texto constitucional y no es un plebiscito que pueda separar por distintos párrafos que la gente podría votar”.

También agregó la importancia del debate más allá del plebiscito, “tenemos que ver la manera de establecer asambleas y cabildos que sean vinculantes, que los órganos que funcionan a nivel local estén a disposición del proceso también, los establecimientos también, a nivel de generar procesos de participación de jóvenes, niños, niñas y adolescentes”. Igualmente, hizo referencia a la relación de la convención con los otros poderes del Estado, “cómo estos no pueden interferir en el proceso constituyente y cómo establecer ese rango que tiene la convención constitucional para que sea efectivamente una asamblea constituyente y se entienda que un poder constituyente está por encima de los demás poderes constituidos o al menos tiene una autonomía absoluta y no tiene que regirse por los otros poderes”.