Donald Trump cherche désespérément à inverser les résultats des sondages qui l’éloignent de ses ambitions de réélection, et il cherche un moyen de détourner l’attention et de blâmer la Chine pour la crise sociale et économique que traversent les États-Unis, en raison de sa mauvaise gestion de la pandémie de coronavirus.
Comme l’a révélé le portail britannique The Guardian, le président américain s’est appuyé sur le magnat des médias Rupert Murdoch pour promouvoir un «dossier de bombe» qui révélerait comment Pékin dissimulait la véritable origine de COVID-19.
Murdoch propriétaire de Murdoch News Corporation, connu pour le scandale des enregistrements illégaux de ses sources de presse, a publié dans son tabloïd Daily Telegraph, Australie, un rapport de six pages concernant «un dossier présumé préparer par les gouvernements des pays occidentaux» Sur l’avancée de la pandémie.
Dossier bombe?
L’article écrit par la journaliste Sharri Markson mentionne l’exclusivité d’un «dossier bombe» lié au «virus de la chauve-souris chinoise».
Le texte compile des preuves présumées de la dissimulation chinoise aux premiers stades de la pandémie, ainsi que des preuves de la fuite de virus d’un laboratoire.
Selon Markson, la Chine a délibérément supprimé ou détruit les preuves de l’épidémie de coronavirus dans une «attaque contre la transparence internationale» qui a coûté des dizaines de milliers de vies, selon un dossier préparé par des puissances occidentales préoccupées par la contagion au COVID-19.
Cette histoire a été rapidement médiatisée et exagérée par les médias au service de Trump aux États-Unis, tels que The New York Post et Fox News, dont l’actionnaire majoritaire est Murdoch, né en Australie et devenu citoyen américain.
Le New York Post l’a appelé «une alliance de renseignement sur le filtrage record» Five Eyes « (cinq yeux) », formée par les principales puissances anglophones : États-Unis, Royaume-Uni, Canada, Australie et Nouvelle-Zélande ; les pays qui partagent entre eux les informations sensibles qu’ils collectent et qui se sont engagés à ne pas s’espionner.
À son tour, le présentateur de Fox News, Tucker Carlson, a demandé pourquoi il était si difficile pour certaines personnes d’accepter objectivement que les preuves suggèrent que le Coronavirus provient d’un laboratoire de Wuhan, en Chine.
Carlson a salué le fait que «le dossier a été compilé par des agences de renseignement aux États-Unis, au Canada, au Royaume-Uni, en Australie et en Nouvelle-Zélande», a rapporté The Guardian.
En outre, le journaliste a déclaré que «c’est la confirmation la plus substantielle de ce que nous soupçonnons d’avoir jusqu’à présent, et parce qu’il s’agit d’un effort multinational, je pense qu’il serait difficile de le rejeter comme document politique».
De cette façon, il a essayé de donner du poids aux théories de Trump et de son secrétaire d’État, Mike Pompeo, qui affirment qu’il existe «d’énormes preuves» que le coronavirus provient d’un laboratoire chinois. Une hypothèse rejetée par la communauté scientifique internationale, dont l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
Rapport du département d’État
Cependant, le document ne contient aucune information authentique et ne présente aucune preuve sur la théorie selon laquelle le virus s’est échappé du laboratoire de Wuhan, sans parler du fait que le dossier a été extrait des services de renseignement de cinq pays. La réalité est que le matériel a été écrit par le Département d’État et non par l’alliance de renseignement « Five Eyes ».
«C’était un calendrier et un résumé des documents mis à la disposition du public. Une source l’a comparé à une liste de lecture ou à un document de référence», a expliqué le portail britannique. Il a ensuite ajouté que le document ne contenait aucune information sur l’auteur et ne contenait aucun marqueur de classification.
The Guardian a révélé qu’une source qui avait lu le document de 15 pages a expliqué que les mentions de la théorie des fuites de virus du laboratoire de Wuhan ne constituaient qu’une petite partie du dossier, et aucune conclusion concluante n’est incluse .
L’Australian Broadcasting Corporation a indiqué que le document original était un rapport d’enquête de fond compilé et distribué par le Département d’État.
Pendant ce temps, le journal espagnol ABC a indiqué qu’il avait le statut d’un «document non officiel » qui sert de rapport pour générer des débats avec des gouvernements étrangers.
Peter Jennings, directeur exécutif de l’Institut Australien de Politique Stratégique et ancien sous-secrétaire à la Stratégie du Ministère de la Défense, a expliqué qu’en général, un «document non officiel» n’a pas «de poids politique».
«Il semble très clair qu’il ne s’agit pas d’un produit de renseignement classifié . Il semble qu’il s’agisse d’un résumé de l’épidémie de virus. Souvent, ces choses sont compilées comme des listes de lecture pour les hauts fonctionnaires», a-t-il souligné.
Alors qu’Allan Behm, chef du programme Affaires Internationales et Sécurité de l’Institut Australien, a souligné que «je ne lui attribuerais aucun sens, car il ne s’agit que d’une liste».
La campagne «anti-Chine» de Trump
L’ancien Premier Ministre australien Kevin Rudd, critique de longue date de l’empire Murdoch, a déclaré que «ces révélations devraient être complètement humiliantes pour les médias Murdoch, sauf que les médias Murdoch n’ont pas honte».
Pour Rudd , le dommage a déjà été fait et il considère que le document a été divulgué en Australie avec la claire intention d’être reproduit dans les médias américains , et de faire croire que des chercheurs australiens soutiennent les affirmations de Trump, alors que la réalité est que «Les responsables du renseignement australien ne croient pas du tout» au magnat.
Pour le Premier Ministre australien, l’intention du «dossier bombe» n’était pas de faire pression sur la Chine pour qu’elle fournisse des informations sur l’origine du coronavirus, mais pour contribuer à la campagne de réélection de Trump.
L’objectif était de distraire les échecs du président et sa mauvaise gestion de l’urgence sanitaire causée par COVID-19 aux États-Unis, épicentre de la pandémie avec plus de 1,7 million de cas positifs et plus de 100.000 décès.
«Bien qu’il aurait pu aider Trump, le dépassement du Daily Telegraph n’a aidé que les efforts de la Chine pour se débarrasser des questions auxquelles elle doit vraiment répondre, y compris le rôle des marchés aux animaux, les failles dans le contrôle précoce des virus et négociations avec l’OMS», a déclaré Rudd, cité par The Guardian .
Le président républicain trouve chaque jour plus difficile sa réélection. Alors que des milliers d’Américains attrapent COVID-19 quotidiennement et que des millions perdent leur emploi, l’extrême droite ne cherche que des moyens de tenir la Chine responsable pour couvrir son incompétence.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
