Manotazo de ahogado: defensa de Martín Pradenas solicita inhabilitar a jueza solamente por compartir comentarios sobre video de LASTESIS en su redes

La defensa de Pradenas argumenta que la magistrada compartió en redes comentarios sobre la performance “Un violador en tu camino” de LASTESIS, pero estos no tendrían que ver directamente con el caso de Pradenas. Así, la magistrada Pinilla sostiene que sí está habilitada para ser jueza del caso. La decisión se sabrá dentro de la próxima semana.

Francisca Valencia

06/01/2023 1:46pm

El abogado Javier Jara Müller, defensa de Martín Pradenas, pide inhabilitar a la jueza Rocío Pinilla, quien presidirá la sala de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, a cargo del nuevo juicio ordenado por la Corte Suprema.

La razón, aunque increíble y desfachatada para muchas y muchos, se debe a que la magistrada, que sólo ejerció su la libertad de expresión, compartió en redes comentarios sobre la performance “Un violador en tu camino” de LASTESIS.

“La jueza Rocío Pinilla manifestó que ella también había hecho un comentario en Facebook de una publicación de la canción ‘el violador eres tú’. Bueno creo que eso va diciendo algo respecto a su posición. Ella señala que no está inhabilitada, pero aquí hay que evitar todo elemento que contamine. Creo que la Corte Suprema ha sido bastante clara a ese respecto”, declaró el abogado defensor a LT.

Vale la pena recordar que el miércoles, a pocas horas de darse a conocer la nueva fecha del juicio oral contra Martín Pradenas, imputado por siete delitos sexuales, la jueza designada para presidir el juicio oral, Patricia Abollado, se inhabilitó argumentando falta de imparcialidad, debido a que habría difundido información del caso en sus redes sociales.

Esta información fue ratificada por la jueza a través de un documento ingresado en el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco, quien decidió abstenerse de presidir el juicio. “Me declaro inhabilitada para conocer de esta causa, por carecer de la imparcialidad necesaria para ello”, cerró su escrito la magistrada.

Cabe mencionar que el primer juicio, en donde se condenó a 20 años de prisión efectiva para Pradenas, la Corte Suprema lo anuló, ya que el juez redactor, Leonel Torres Labbé, hizo comentarios en redes sociales sobre el imputado.

En relación a los otros jueces, están evaluando los antecedentes que se darán a conocer dentro de los próximos cinco días como estipula la ley. Mientras, Pradenas sigue en prisión preventiva en la cárcel concesionada de Valdivia.

Para saber más: