El Pleno de la Corte Suprema fijó para el próximo 20 de enero la audiencia en la que escuchará a los 17 candidatos que buscan suceder a la removida exministra Ángela Vivanco Martínez.
Vivanco fue destituida de su cargo el pasado 10 de octubre, luego de que el máximo tribunal determinara por unanimidad que había afectado los principios de «independencia, imparcialidad, probidad, integridad y transparencia», además de «haber comprometido gravemente con su mal comportamiento los cimientos del Estado de Derecho».
Un par de días después, el Senado aprobó una acusación constitucional en su contra, inhabilitándola de ocupar cargos públicos durante los próximos cinco años.
Por su parte, la Fiscalía Nacional inició una investigación en su contra, luego que se conocieran parte de sus chats con el abogado Luis Hermosilla, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva, tras ser imputado por delitos tributarios, soborno y lavado de activos.
En dichos chats se hablaba de coordinaciones entre ambos para promover o bloquear postulantes, trámites de causas e integración de salas.
Según reveló Ciper, Vivanco mantuvo conversaciones con Luis Hermosilla para influir en el último proceso de designación de Fiscal Nacional y en los nombramientos de Conservadores de Bienes Raíces de Viña del Mar y Concón. Además, se constataron irregularidades cometidas en el proceso que enfrentó a Consorcio Belaz Movitec SpA. con Codelco, arista conocida como el caso «Muñeca Bielorrusa«.
Otras conversaciones apuntan a que la ex ministra habría interferido en la integración de salas en la Corte Suprema y habría entregado información sensible al penalista Hermosilla sobre causas relacionadas con funcionarios de Carabineros y las Fuerzas Armadas.
Vivanco priorizó «su interés personal por sobre el jurisdiccional»
En la sentencia en que se aprobó la remoción de Vivanco, el máximo tribunal determinó que: “De conformidad con lo dispuesto en el artículo 80 de la Constitución Política de la República, se declara que la señora Ángela Vivanco Martínez no ha tenido un buen comportamiento en el ejercicio de sus funciones y, en consecuencia, se acuerda la remoción de su cargo como ministra de esta Corte Suprema de Justicia”.
Según la Suprema, «el conjunto de antecedentes reunidos y los hechos constatados en los fundamentos que anteceden, permiten establecer un patrón de comportamiento por parte de la señora Ángela Vivanco Martínez, según el cual, se apartó del concepto del buen juez, al priorizar su interés personal por sobre su
función jurisdiccional».
Suprema inicia trámite por cupo de Vivanco
Para completar la vacante que quedó en el Pleno del máximo tribunal por la destitución de Ángela Vivanco, se citó para el próximo lunes 20 de enero -a las 14:00 horas- las exposiciones de los postulantes para el cupo.
Un total de 17 candidatos dispondrán de 10 minutos para presentar sus argumentos, en un proceso que podrá realizarse de manera presencial o telemática. El orden de intervención será determinado por sorteo público a las 13:00 horas del mismo día, que llevará a cabo el secretario de la Corte Suprema.
A la audiencia están convocados todos los oponentes cuyas postulaciones fueron declaradas admisibles, entre los que figuran:
- Jorge Francisco Balmaceda Hoyos
- Claudia Alejandra Candiani Vidal
- Paula Andrea Cáceres González
- Diego Antonio Munita Luco
- Juan José Romero Guzmán
- Alejandro César Romero Seguel
- Álvaro Rodrigo Vidal Olivares
- Claudio Eugenio Aravena Bustos
- Fernando Andrés Orellana Torres
- Johans Darío Saravia Carreño
- Pablo Andrés Alarcón Jaña
- Luis Alfonso Pérez Manríquez
- Manuel Antonio Contreras Lagos
- Jose Ignacio Vásquez Márquez
- Gonzalo Enrique Ruz Lártiga
- Eduardo Nelson Gandulfo Ramírez
- Rosa María Leonor Etcheberry Court
En lla instancia que se realizarrá el próximo 20 de enero este grupo de abogadas y abogados deberán exponer sobre su preparación para el cargo y su compromiso con la institución, pudiendo abordar, entre otras, algunas de las siguientes temáticas:
1.-Autonomía e independencia económica del Poder Judicial.
2.-Regulación constitucional de la jurisdicción.
3.- Derechos y garantías constitucionales relacionadas con la administración de justicia.
4.- El debido proceso en los distintos procedimientos.
5.- Acciones constitucionales en la jurisprudencia.
6.- Principales problemas en la reforma procesal penal.
7.- Principales problemas en la reforma laboral.
8.- Principales problemas en la reforma de familia.
9.- Observaciones al régimen disciplinario instaurado por el Acta N° 108 – 2020.
10.- Comentarios a la jurisprudencia en materia laboral, medio ambiente y/o derechos humanos.
11.- Justicia con enfoque de género.
12.- Lenguaje claro e inclusivo.
13.- Incorporación de tecnología en los procedimientos judiciales.
14.- Tramitación electrónica e incorporación de la inteligencia artificial.
15.- Jueces, medios de comunicación y redes sociales.
16.- Desafíos que plantea la reforma procesal civil.
17.- Visión crítica del sistema de nombramientos y las propuestas de reforma existentes al efecto.
18.- Consideraciones sobre una modificación del régimen de evaluaciones.