Carabinera condenada por provocar aborto a actriz sigue activa en la institución

Por Josefa Barraza Díaz

El pasado 2 de mayo, el 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó a la carabinera Tiare Vergara Torres por el delito de apremios ilegítimos, en contra de la actriz María Paz Cajas, esto tras golpearla en sus genitales provocándole un aborto -en mayo de 2016-.

“Se condena a Tiare Noemi Vergara Torres, ya individualizada, a la pena de CINCO AÑOS DE PRESIDIO MENOR EN SU GRADO MÁXIMO y a la de 7 años y 1 día de inhabilitación absoluta temporal en su grado máximo para cargo y oficio público, derechos políticos y profesiones titulares, accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, como autora de un delito de apremios ilegítimos, causando lesiones graves en la persona de María Paz Cajas Montiel, en grado de consumado, cometido el día 26 de mayo de 2016”, se lee en la sentencia.

Sin embargo, y pese a esta resolución judicial, el Departamento de Comunicaciones de Carabineros de Chile confirmó en conversación con este medio, que Vergara sigue en funciones al interior de la institución, explicando que «la cabo Tiare Vergara, se mantiene en servicio, porque a pesar de su condena, la sentencia no se encuentra ejecutoriada, ya que va a ser recurrida de nulidad por su abogado particular». 

Respecto a lo anterior, el 12 de mayo, la abogada particular de Tiare Vergara, Nubia Vivanco, presentó un recurso de nulidad justificándose en la nueva ley y normativa «Naín-Retamal». 

«Claramente el 4° Tribunal Oral en Lo Penal de Santiago ha incurrido en una errónea aplicación del derecho que ha influido  sustancialmente en lo dispositivo del fallo, correspondiendo a SSI acoger el presente recurso de nulidad por la causal aludida del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, anulando la sentencia impugnada de fecha 2 de mayo del presente, instruyendo la realización de un nuevo juicio, retrotrayendo el proceso judicial hasta antes de la preparación de juicio oral, toda vez que en  efecto, la nueva normativa altera normas atenuantes, eximentes y agravantes, todas las cual deben ser consideradas al momento de la preparación del respectivo juicio», detalla parte de la solicitud judicial. 

Por su parte, Lorenzo Morales, abogado de María Paz Cajas, insistió en que este recurso de nulidad es un insulto al derecho, especialmente, en la justificación de la Ley Naín-Retamal.

-Es una ignominiosa (insulto) forma de afrontar el recurso, sin sustento fáctico ni teórico preciso, lo cual implica un abuso del derecho, que espero con las facultades conservadores de la Corte Suprema se rechace de plano-, dijo Morales, en conversación con El Ciudadano.

Actualmente, Tiare Vergara sigue en funciones como cabo, mientras que el 4º Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, declaró admisible el recurso de nulidad. 

Sigue leyendo: