La Tercera Sala de la Corte Suprema ratificó el fallo dictado por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó recurso un de protección presentado por Guillermo González Betancourt, quien cumple condena en el Penal Punta Peuco por su responsabilidad en el denominado caso «Degollados».
En fallo dividido, la Corte Suprema sostuvo que el recurso de protección no es la vía idónea para reclamar por las decisiones que adopten las comisiones de libertad condicional.
«Que sobre el asunto sometido a la decisión del tribunal es preciso señalar que el reclamo de amparo constitucional relacionado con la privación, perturbación o amenaza a la libertad personal o a la seguridad individual, debe ser analizado y resuelto en relación con la garantía fundamental prevista y regulada por el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República, esto es, a través del recurso de amparo, mismo que no se encuentra comprendido en el ámbito de las garantías cubiertas por el recurso de protección a que se refiere el artículo 20 de la Carta Fundamental, razón por la que este último no resulta ser la vía adecuada para dirimir el conflicto planteado, motivo por el cual el recurso será desestimado», se lee en el fallo.
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
