Cuestionan informe psiquiátrico que realizó Van Ryselberghe a condenado por masacre de Laja y San Rosendo

Se trata del sargento en retiro de Carabineros, José Otárola Sanhueza, quien fue condenado 15 años y un día de presidio, por su responsabilidad en el homicidio de 19 personas en septiembre de 1973.

Leonardo Buitrago

28/05/2024 1:10pm

Tras un mes de haber asumido como psiquiatra en el Servicio Médico Legal (SML) de Concepción, Jacqueline Van Rysselberghe (UDI) enfrenta una nueva polémica gatillada por un informe psiquiátrico que realizó a un condenado por la Matanza de Laja y San Rosendo uno de los crímenes más brutales de la dictadura en la Región del Biobío.

Se trata del sargento en retiro de Carabineros, José Otárola Sanhueza, de 82 años de edad, quien en marzo pasado fue condenado 15 años y un día de presidio, por su responsabilidad como autor de los delitos de homicidio calificado de 19 personas, ocurrido en septiembre de 1973 en las comunas de Laja y San Rosendo.

La polémica se suscitó luego de que el ministro en visita, Carlos Andana, solicitara al SML de Concepción realizar un examen psiquiátrico sobre el estado mental del ex uniformado, tras una petición de su defensa, que pide bajar su condena-que cumple en la cárcel El Manzano- por presentar una patología mental.

Sin embargo, el abogado querellante, Patricio Robles, cuestionó el peritaje realizado por Van Rysselberghe, en el que declararía imposibilitado mentalmente a Otárola para cumplir su condena, argumentando que la psiquiatra no fue contrada para causas de Derechos Humanos.

De hecho, tras una solicitud de acceso a la información público, desde el propio SML confirmaron que «está contratada para cubrir la brecha de psiquiatría del 2018-2022 para casos criminales, por ende, no tendrá participación en los casos mencionados (1973-1990)», consignó BíoBío Chile.

«Evidentemente, este informe más allá de sus conclusiones, nos parece que por la posición política que tiene la doctora (Van Rysselberghe), resulta ser inválido», declaró Robles al medio citado.

Indicó que presentará estos antecedentes ante el ministro en visita, Carlos Aldana, quien deberá decidir sobre la validez del peritaje efectuado por Van Rysselberghe.

Tras ser consultada por la polémica, la psiquiatra, exsenadora y expresidenta de la UDI, prefirió no emitir comentarios.

Londres 38 rechaza peritaje de Van Rysselberghe

Gloria Elgueta, integrante del sitio de memoria Londres 38, se refirió a esta controversia , a la cual catalogó como muy grave y «una señal muy clara de impunidad».

«Hay nuevas formas que van apareciendo, para burlar la justicia, la poca justicia que, a estas alturas, después de 50 años, se va a alcanzando», declaró a Resumen.Cl.

«Ahora, que se logra justicia, se condena y resulta que uno de los condenados, uno de los más importantes, no van a cumplir la condena que le ha sido aplicada, porque resulta que la psiquiatra perito es ni más ni menos, la persona que ha sido la cabeza visible de la UDI, el partido que fue sostén de la dictadura y afirmó el pinochetismo durante la post dictadura», enfatizó Elgueta.

Según consignó Resumen.Cl, se prevé que familiares de los detenidos y ejecutados políticos de Laja y San Rosendo, protestarán este jueves en los tribunales de Justicia de Concepción, para exigir el cumplimiento de la condena por parte de Otárola Sanhueza y solicitar la salida de Van Rysselberghe del SML.