Jubilaciones en las Fuerzas Armadas: Fiscalía solicita ficha clínica de ex comandante en Jefe para justificar alta pensión de invalidez

A través de un oficio emitido el 16 de noviembre por  la fiscal de Delitos de Alta Complejidad Centro Norte, Carolina Suazo, al Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, se solicitaron los antecedentes clínicos del ex comandante en jefe de la Fuerza Aérea, Patricio Ríos, y del ex auditor general de la aviación, Patricio Franjola.

El requerimiento se presentó en el marco de la investigación que lleva el Ministerio Público por el posible fraude al Fisco por el otorgamiento de pensiones de inutilidad de segunda clase (equivalente a la jubilación de invalidez) que son entregadas por la Caja de Previsión de la Defensa Nacional (Capredena) a ex funcionarios de las FF.AA.

Según publica La Tercera, el motivo de la solicitud fue que “la referida documentación es indispensable para la acreditación del tipo delictivo que este persecutor investiga”.

El caso fue abierto a través de oficio por la fiscalía, a partir de la querella presentada por el abogado Roberto Ávila contra quienes resulten responsables por las pensiones otorgadas a siete ex miembros de las FF.AA.

La acción judicial sostiene que “se trata de personas que no están en situaciones de invalidez de segunda clase y que han obtenido tal calificación con el único propósito de ver aumentada su jubilación dolosamente”. Junto con eso se nombra al ex comandante en jefe de la Fach Patricio Ríos: “ex general de la Fach percibe $ 4 millones por invalidez de segunda clase (…). Nunca se mencionó una situación de invalidez en acto de servicio. Aparece física y síquicamente en plenitud de facultades, incluso más que saludable para su edad”.

Sobre Patricio Franjola, el texto indica que el “ex oficial de la Fach percibe $ 6,8 millones (de pensión). Ejerce actualmente y de modo regular como abogado”.

Consultados, desde la Fach dijeron que “no se van a referir por ser una situación que encuentra en la justicia”.

Al respecto, el diputado Leonardo Soto,  sostuvo a La Tercera que “revisar estos privilegios, desprovistos de todo fundamento, es una señal positiva”. Agregó que, además de una defraudación al Fisco, “podría configurarse un fraude previsional, que tiene que ver con la colusión entre quienes entregan las pensiones y quienes las solicitan”.