La coima le salió cara: 700 días de prisión por intentar comprar a Carabineros con $40.000

Un sujeto deberá pasar casi dos años tras las rejas por intentar comprar a un carabineros con un soborno de $40.000, luego de que el uniformado lo sorprendiera conduciendo sin licencia y con la documentación del vehículo vencida.

El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago condenó, con costas, a Miguel Fernando Marchant Ávila a 700 días de presidio efectivo, en calidad de autor del delito consumado de cohecho, por el ilícito cometido en la comuna de Quinta Normal, en enero de 2018.

En fallo unánime (causa rol 275-2021), el tribunal –integrado por las magistradas Claudia Morgado Moscoso (presidenta), Ana Cámpora Guajardo y María Alejandra Cuadra Galarce (redactora)– aplicó, además, a Marchant Ávila las accesorias legales de inhabilitación especial para cargos u oficios públicos mientras dure la condena y el pago de una multa de $80.000, monto que correspondiente al doble del monto ofrecido a la policía.

Asimismo, decretó el comiso del dinero incautado en el procedimiento policial. 

La coima le salió cara

El tribunal dio por establecido, que alrededor de las 04:40 horas del 26 de enero de 2018, “(…) en la intersección de las calles Sergio Valdovinos con Avda. J.J. Pérez de la comuna de Quinta Normal, en el contexto de un control vehicular efectuado por personal de la 22º Comisaría de Quinta Normal», se determinó que Miguel Marchant Ávila, conducía sin licencia y con una documentación del vehículo vencida.

Frente a esta situación, “le ofreció la suma de $40.000 al subteniente Yerko Tapia Cortés con el objeto de no adoptar el procedimiento de rigor ni realizar los actos propios de su cargo, entregándole dicha suma al personal policial quien lo detuvo en el acto”.

La resolución indicó “que no beneficia al acusado ninguna atenuante ni le perjudica alguna agravante y de conformidad al artículo 68 inciso primero del Código Penal, se impondrá la pena de reclusión menor en su grado medio, estableciéndose como sanción, en concreto, la de setecientos días”.

“No reuniéndose los requisitos de la Ley 18.216, la pena impuesta al sentenciado deberá ser cumplida de manera efectiva”, indicó el tribunal, según consignó el Poder Judicial.