Paralizan temporalmente fase penal de caso Colusión del papel

Eliodoro Matte, dueño de CMPC

La Segunda Sala del Tribunal Constitucional paralizó temporalmente la arista penal del caso colusión en el papel tissue, luego de comenzar el trámite de admisibilidad del requerimiento del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.

Ahora, el Tribunal Constitucional deberá resolver si suspende definitivamente la tramitación que lleva adelante el Ministerio Público en la Corte de Apelaciones de San Miguel, atendiendo la argumentación del Tribunal de la Libre Competencia, que alega que considerando el artículo 19° de la Constitución “no resulta acorde” otorgar a la Fiscalía de Puente Alto copia de documentos y antecedentes caratulados como confidenciales.

En este sentido, el Fiscal Regional Metropolitano Sur, Raúl Guzmán indicó que lo que se pide al organismo anti monopolio son antecedentes constitutivos de delito, por lo que considera inédita la solicitud del  Tribunal de Defensa de la Libre Competencia: “Estamos investigando hechos constitutivos de delito, y el Tribunal de la Libre Competencia y la Fiscalía Nacional Económica ven infracciones de carácter administrativo en el ámbito económico y, en ese sentido, no hay ninguna invasión de las atribuciones ni las competencias de ninguno de ellos, solo se está requiriendo que se remitan los antecedentes tal como muchas veces se requiere que se remitan antecedentes a otras entidades públicas”.

Además, el fiscal Guzmán negó las posibilidad técnica de que exista un conflicto de competencias entre un tribunal que investiga causas de naturaleza civil con la persecución penal monopolizada por el Ministerio Público: “Lo que se ha planteado es una contienda de competencia de carácter artificial y lo que nos llama poderosamente la atención es que un tribunal, que es el Tribunal de la Libre Competencia esté actuando como parte en esta investigación”.

Hernán Calderón, de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, criticó la decisión del TDLC, que en su concepto cuestiona la capacidad de mantener la  reserva que requieren los antecedentes, por parte del Ministerio Público: “La configuración de delitos que van más allá de la libre competencia, más allá de lo civil y, por lo tanto, creo que el Tribunal debiera haber entregado la información y no haber puesto en duda la reserva que requiere mucha de esa información, que por lo demás después se libera y queda a disposición de todos quienes participan en los alegatos”.

Por su parte, el alcalde de Melipilla y querellante en el caso de la colusión del papel tissue, Mario Gebauer indicó que no comprende la actitud del Tribunal de la Libre Competencia, que pone en tela de juicio la posibilidad de perseguir penalmente el accionar de los involucrados en el caso:  “Aquí hay delincuentes que han coordinado acciones que son delito, y en el marco de eso, lo que ha hecho el Tribunal de la Libre Competencia no lo entendemos, pues coloca dificultades al fiscal que está iniciando este proceso, y que nosotros vamos a colaborar con él siguiendo hasta las últimas consecuencias esta querella y yo creo que lo que ha hecho el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia ampara la impunidad”.

Independiente del desenlace, es la primera vez que el TDLC y el Ministerio Público discuten competencia en el Tribunal Constitucional desde la reforma a este organismo en 2005.

Para el primero de diciembre quedó fijada la audiencia en que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia y el Ministerio Público alegarán sobre la admisibilidad del recurso.

Fuente: radio.uchile.cl