Este martes el Supremo Tribunal Federal de Brasil suspendió la audiencia sobre el nuevo pedido de habeas corpus para otorgar la libertad al expresidente Lula da Silva, detenido en la sede de la Policía Federal de Curitiba, estado de Paraná (sur).
La decisión fue tomada a petición del juez Gilmar Mendes, quien argumentó que necesitaba más tiempo para analizar el caso, reseñaron medios locales.
Los magistrados no especificaron la fecha para continuar con la audiencia, pero, hasta el momento, dos de los cinco jueces ya han emitido su voto en contra de liberar al líder brasileño.
El nuevo pedido de habeas corpus lo introdujo la defensa del exmandatario, al referir que el exjuez Sérgio Moro, quien emitió la condena contra Lula, será el Ministro de Justicia del presidente electo, Jair Bolsonaro, y eso evidencia su parcialidad, así como las razones políticas detrás de su fallo.
Además, pidieron la declaración de sospecha contra Moro. «No basta al juez ser imparcial, necesita parecer imparcial», aseveró el abogado de la defensa, Cristiano Zanin Martins.
«Un proceso justo es el que se da de acuerdo con la ley y es conducido por un juez imparcial. (Lula) fue procesado, condenado y cumple pena sin derecho a un proceso justo«, precisó.
Zanin también presentó una serie de comportamientos de Moro que demuestran su parcialidad en el caso: conducción coercitiva sin citación previa no cumplida; correlación entre decisiones con la coyuntura política y electoral; una condena sin pruebas y la negativa de cumplir la orden de liberación dictada por el juez Rogério Favretto.
https://www.elciudadano.cl/latino-america/tribunal-supremo-de-brasil-niega-habeas-corpus-a-lula/04/05/
https://www.elciudadano.cl/latino-america/presidenta-del-superior-tribunal-de-brasil-rechaza-revisar-habeas-corpus-de-lula/07/20/
Hazte socio 👍
Con tu donación aportas a la sostenibilidad económica y existencia de este medio.
Elige cómo quieres aportar a la existencia y financiamiento colectivo de este medio!
Reveniu 
